说说中国的“人口焦虑”问题

  • 中美两国的发展阶段不同,你这种横向比较没有意义。
    1、中国的人均GDP只有1万美元,但实物商品的总消费能力就已经远超美国(按实物量比较,踢出汇率因素,例如猪肉、小麦、钢铁、水泥、小汽车的实物消费量),你能说这与中国远超美国的人口总数无关吗?
    2、在美国GDP构成中,消费占比最高,而且在美国的消费统计中,不可进行国际贸易的畸形虚高的服务业占比很高,同样的服务消费,在中美之间的价格就是天差地别。
    3、造成美国GDP中消费统计数据虚高的因素很多,法律、会计、金融、建筑服务、医疗、房屋租赁这些行业统计数据的虚高是主要因素,还叠加了美元是国际金融霸权的汇率因素,所以把中美的GDP消费统计数据做简单的横向比较没什么意义,会造成消费能力与人口总数无关的假象。
    4、如果你把美国与发展阶段相同的西方发达国家相比(例如德国和法国),你能说美国消费统计数据的强大与其远超德国和法国的3亿人的总人口数无关吗?

回复1

  • 中美两国发展阶段不同,那你是认为,时间会流逝,中国人口会变化,但中国的发展阶段不会变化吗?
    何为发展阶段?不就是产品的科技含量吗?不就是在产业链上的位置吗?
    中国的人口一定会减少,但中国在全球产业链上也一定会继续向上爬,人均利润,人均收入一定会上升。
    30年前中国的出口是纺织品玩具家具,现在出口的是汽车机电产品高铁盾构机,再过30年中国会出口大飞机最先进的半导体芯片和操作系统
    1990年前中国11亿人,全国没多少私家车,北京二环里一入冬甭管楼房平房,家家屯几百斤大白菜,没水果吃
    现在中国14亿人,北京买车摇不上号还天天堵死,冬天蔬菜水果换着花样敞开吃
    30年后呢,中国人均消费升级的空间还很大,随着中国向产业链高端爬升,人均收入就会上升,人均消费也会上升。
    单说汽车一样,汽车千人拥有量,中国238,韩国500,日德大于600,美国大于900(几乎人均一辆车)
    中国不跟美国比,30年后达到韩国的水平不过分吧?那人均销量就是翻一番,你还怕消费不足?

    也别怕未来苦脏累的最底层工作没人干,中东国家新加坡有现成的答案给你抄
    引进外国劳工,集中居住集中管理,不许接触社会,到期滚蛋
    你还别说没人权,南亚裔抢着干

    看得出来你也没坏心思,就是太悲观,但你要相信随着中国科技产业的不断进步,你的担心,都不是大问题
    我真的认为中国生育率不是啥大问题,其他国家问题更大
    印度越南生育率已经下降到2了,那是真的未富先老,而且看不到产业链上升的机会
    白人都不生
    英国,首相是印度裔,伦敦市长是巴基斯坦裔,连顶层带基层,都换种了
    德国穆斯林人口已经超过9%了,不上班吃福利玩命生
    法国更牛逼,人口统计不许统计族裔和宗教,然后满大街都是黑人
    美国黑人比例很稳定一直百分之二十几,阿米构可是狂生

    说到最后,人要知行合一,不能嘴上说一套干活干一套
    你要真觉得中国有人口问题,那就以身作则,先把三胎生了,这不犯法也不罚钱
    你要真觉得中国有人口危机,要亡国灭种了,那就生四胎五胎,也不用坐牢
    总不能光说不练吧



返回文章

站务

全部专栏