很多问题上男性是既得利益者,让他们承认问题放弃既定利益,他们根本不干

  • 是吗?被骂这就是脱离实际和现实?

    那行。你既然这样说,那敢不敢同样的问题换个论坛再提一次?

    比如性别更平衡的知乎,微博,(咱们就不说女性聚集的论坛了),你信不信,同样的言论,你们能被骂到姥姥家??

    然后是不是这就证明你们的言论有问题,不符合现实呢?

    所以,这到底是论坛人群的特点(比如这个论坛男性居多)决定的?还是是真的不符合现实呢?

回复1


  • 聊女权,又不直面男女生理机制的差异带来的社会生态,你好意思说自己没脱离实际么?
    更何况一个男权既得利益者可代表不了大多数男性。
    有没有可能,某些环境下某些女性本身就是男权社会的既得利益者,比如你口中的婆家!
    婆家是母凭子贵,有个好爹当女儿的一样也能盛气凌人,倒插门不就这么来的么?
    巧了,你说婆家地位高,但是倒插门的婆家有地位么?
    就算不倒插门,你确定其他婆家都是强势的么?
    聊爆了没?

    聊女权,讲公平,是有门槛的,除非你是在说田园女权之流。
    真有瘾的话,还是去知乎微博吧。
    你以为观网男性多,那你有没有想过是什么样的男性会跑观网来?
    别说男女有别,就是男性内部一样有别。
    女性亦是如此。
    一聊女权男权,就搞性别对立,怎一个蠢字了得。
    言尽于此,你爱咋咋地吧。


    此条评论已被折叠,点击查看
返回文章

站务

全部专栏