很多问题上男性是既得利益者,让他们承认问题放弃既定利益,他们根本不干

【本文来自《彩礼本质是对广大男性的剥削》评论区,标题为小编添加】

说实话,在观网这个环境,男性多,男权多。讨论这个问题是毫无意义的。

因为他们心里明知道问题出在哪,依然可以用各种胡搅蛮缠的方式不承认或者逃避问题。————说白了因为很多问题上,男性就是既得利益者。而你让他们承认某个模式有问题,深入分析这个模式,放弃既定利益,他们根本不干。

就说彩礼这件事吧。两点

第一,要分情况来看。

比如,是农村地区因为当地太穷,引起的高价彩礼?

是男方家给了50万,女的一分没带回来?

还是,城市地区男方给了10万,而女方陪嫁了12万的车或者其他陪嫁?演变成了双方父母对小家庭的共同资助?

是男方给了8万彩礼,女方全部带回来了。并且最终用于了怀孕,产检,孩子,家电,装修等等共同生活项目?

还是,虽然女方没带回来,但男方就给了两三万。而女方觉得,她根本不缺这点?

说白了,大多数城市婚姻,大多女性根本不在乎你的彩礼。

只要男孩人真的优秀,211.985,一米八,国企或者稳定的职业。如果你人品和行事做风真的没问题,老丈人乐意倒贴的有的是啊!!有的是不要彩礼的年纪相仿的大龄女孩,你怎么不要呢?

第二,不仅要破除彩礼,也要同时破除其他对女性不利不公平的其他习俗。比如,婆家高人一等的社会观念,比如,分割财产时候以“男的要娶媳妇”为名,不公平分配。比如,男女在工作机会,参政权利,各方面的不公平对待。比如,传统观念对男女的一些社会伦理差异。

热门评论 6

  • 一条条来。

    不仅要破除彩礼,也要同时破除其他对女性不利不公平的其他习俗。
    1、比如,婆家高人一等的社会观念,比如,分割财产时候以“男的要娶媳妇”为名,不公平分配。

    婆家高人一等吗?现在国内离婚结婚自由,还可以分割财产。阿拉伯男人大喊三声“我要离婚”,就可以单方面休妻,那你们这些女人,照样有嫁给中东男人做老婆的。


    2、比如,男女在工作机会,参政权利,各方面的不公平对待。
    现在老师、基层公务员等,大多数都是女生考进的,社会的压力带给男生的,要求高薪有家底,不然在婚姻市场处于不利位置,而且,还有强制女同志岗位比例的,我多嘴说一句,有的女领导业务能力不咋的,只因为性别优势,才能上岗。这还不行吗?

    3、比如,传统观念对男女的一些社会伦理差异。

    社会伦理有什么差异?是社会观念错了吗?那我们也可以看一看国外的。日本女的结了婚,从夫姓,不能有自己的姓,全职家庭主妇。美国女的结了婚也有从夫姓的,比如希拉里克林顿。还有啊,某个教派某些州,禁止堕胎,哪怕被qj也不能堕胎。某些教派允许七个老婆,只要他的财产足够负担。这些社会观念你能接受吗?

    姐妹,提高外语能力,睁眼看看世界吧。
  • 六云山人 在山泉水清,出山泉水浊
    个人觉得,讨论彩礼这东西挺没意思的。如果按正常逻辑看,婚姻的前提是什么?爱情!爱情的本质是什么?喜欢一个人,愿意为他或她无怨无悔的付出,并与之相对一生。如果就爱情的本质而言,本来就不应该有彩礼的争论。愿意为一个人无怨无悔的付出,那彩礼也是付出一种,肯付出就不应该有什么怨言,也不应有什么争论。现在彩礼的讨论能在网上这么热的原因是什么?是因为全民向前钱看,是因为不少人的爱情死掉了。婚姻不再是以爱情为前提,而是为了搭伙过点好日子。而人性里面自私这个东西在作怪,都想多得到一些而少付出一点。由于双方都在抱着这种思想,然后又都怕所谓的吃亏,于是就没完没了的吵了起来了。其实如果多点将心比心,多点为对方考虑,彩礼根本就不应该是个问题。而它成为问题的根由,不过是一些人越来越看重钱,把感情换算成钱,然后还要放在天秤上秤个明白分个重轻,于是它就越来越成问题了。个人在成家里根本没有遇上过彩礼问题。岳父母是很通情达理的人,说意思一下就行了,你们幸福就好了。毕竟过日子是你们俩,不是我们。所以,我在成家时彩礼根本就不是个事情。在婚姻方面,我也欣赏我家乡那边的做法:彩礼是要,但对方给了,多数是转成嫁妆全给还回去的。一般大家都愿意心平气和的协商,以儿女幸福开心为主,不加其它超出承受能力的强迫条件。当然,我观察来自我自身和身边的一些亲近的人,再远点不太确定。我们那边摆酒不像一些地方也带着利益意味,而是:摆酒是让人家来沾喜气的,别人给的红包顶多意思一下收个小零头,大部份要回礼回过去。如果人家送的是物品,还得估个价退个红包给人家。总之,婚宴是喜气为主,不是用来赚钱的。多半你摆酒还会亏钱,因为我们那摆酒除了吃喝外还可以打包带走!个人觉得这样挺好的,比较有人味,你没钱就不摆好了,有钱摆个酒图个大家乐呵开心,收帖子的人也不担心自己大出血不爽。港剧《我和僵尸有个约会》之中,况天佑在评价人类的战争与混乱时说:女娲抽错了牌,她该抽走的是自私,而不是其它的东西。原话大约是这个意思,具体记不清了。个人觉得,现在的一些人的物欲心太重了,自私心也太重了才会有这些问题。如果真正的基于爱情,基于互相了解体谅,这些问题原来就不应有。只是感情死了,还不舍得,要以婚姻的名义延续,然后就有这许多的事情来。如有真意在,双方眼里除了对方,便不该有太多以外的东西。就算有也能一起解决,而不是让它成为一个事情损坏双方感情。
  • 不要彩礼的女孩大把,但是抱怨彩礼高的男人接触不到,这就是真相。
    你说的两拨人完全错位了。
    我之前回帖,彩礼的本质是女方将婚姻的红利立刻变现,无所谓以后。根本原因就是在女方的眼中,除了彩礼,男方没有其他交换价值。
    但是谁会承认自己没有别的交换价值?
  • 这个一看就是典型的女人思维,1是逻辑推理不清,2是把别的事情都扯进来一锅乱炖
  • 笑死,男性有什么既得利益?所有收入高的工作都是用血汗换来的,厂矿有几个女人?军队除了文职有几个女人?所有危险工作几乎都是男性在干,多挣点不正常吗?
    女性如果也干这些工作挣的一点也不会比男人少。央视记录片就有,可愿意干高危工作的女人有多少?
    实际上大部分轻松而收入也不低的工作都是女性在做,那么谁是既得利益者?
  • 全部楼层
    彩虹之月 作者
    你看你看。一群人又在胡搅蛮缠,顾左右而言他。

    其实我说的意思很多人都清楚。但他们一直在各种借口不谈不承认。

    第一,其实男性普遍会认为,女的嫁进来了,婆家是比丈母娘家高人一等的。

    举个例子,夫妻挣钱差不多。婆婆病了,女的不陪床,男的就觉得女的不贤惠。但丈母娘病了,男方不陪床男的就觉得理所当然。觉得能力范围内给点钱就不错了。

    那我问你,女的现在也赚钱,女的也可以给点钱公婆了事?那男的估计就会一肚子怨气。

    第二,关于男女财产分配问题。

    很多男性故意忽略了一个问题:————父母之所以给你这么多财产,给你买房,而不平均分给你的姐姐妹妹,根本原因就是因为“你是男的。你结婚需要彩礼,房子。”———其实这是最根本的原因。

    假设女方不需要彩礼房子,双方合买。那么,你父母的财产就必须得完全的均分给你的姐姐妹妹,包括农村宅基地的所有权。这才是公平的。

    第三,你根本忽略了女性生育导致的职场歧视,以及,女性虽然工作,但在领导岗位的很少。高管,官员等核心岗位都是男性居多。并且,参政度很低,女领导即便有,也是副职为多的现实。

    (所以男性的社会活动能力更大,而女的只是声音大)

    像女生参与度高的职业,也只有护士和老师而已。

    但更多的行业是歧视女性的。————但男性对此并没有直观感受。因为他们是受益者。

    比如一个公司招聘,男的不会认为,公司选择自己而不是另外一个女员工,仅仅是因为她是女的,会怀孕生子休产假照顾孩子。————虽然事实可能就是这样。
    有没有发觉其实自己也在顾左言他,

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 123
最热 最早 最新

  • 六云山人 在山泉水清,出山泉水浊
    全部楼层
    西瓜
    你的这个观点的基础我认可,但是逻辑不太合理。
    你强调年轻人结婚以爱情为基础没问题,但问题是年轻人结婚的时候一般是没有什么财富的,他真心爱着对方,他也愿意付出彩礼,但问题是那些钱不是他自己的啊。而真正出这笔钱的是他的父母,他父母却又不是这段感情的主体。所以这件事情的矛盾就是,当事人出于爱情结合,他们不在意谁的是谁的,但偏偏非当事人之间在拉扯彩礼的问题。非当事人为了一件当事人不在意的问题来决定当事人自己的事情,这才是这件事情复杂的地方。
    以爱情为主体的人会为对方考虑,这个在应付双方父母上边会比较有利。有感情的人会更用心去说服父母让自己作主,但不是以感情为基的就不太好说。后者更容易为父母所说服。仍旧以我自己为例吧,其实我的岳父母并不想让女儿远嫁的,彩礼在当地也是要不少的。而我当时的经济情况也不好。不过后来我妻子说服了他们,我自己倒是没花什么力气,只是全力配合妻子的做法罢了。所以,个人觉得主要还是要看恋爱双方的。我一朋友的父母也曾因彩礼问题对她婚姻有异议,一度坚决反对。不过最后也是妥协了,因为朋友的态度是:你同意不同意我也打算嫁给他。所以我觉得基准还是男女双方,父母意见是一部份。
  • 其实作者你有没有想过,你提的这两点恰恰是自相矛盾的。
    为什么传统会有彩礼的问题,因为以前认为女方嫁到男方就是男方的人了,所以这个彩礼不管你愿不愿意承认,这就是双方家庭对女性的一种估价,男方用支付彩礼的方式向女方弥补损失,如果不是女方觉得自己嫁女儿吃亏了,彩礼这种风俗怎么会被广泛的认可。你可能会说那女方也会通过嫁妆返回这部分彩礼。但是这不是必然的,给不给,给多少都是女方自己决定的。男方主动先给就已经说明这个事情的性质就是男方在弥补女方,否则怎么不是女方先给,男方再返还?
    所以传统上认为,男方他无条件先支付了彩礼把女孩娶回来,不管合理不合理,男方的心理上就会觉得这是他花了代价“买”回来的,他支付了价格,他就有支配的权利。所以后续的一系列男权的东西就又衍生出来了,生的孩子和父姓,女方变成男方的人,家庭地位弱于男方。再衍生到社会上就会造成女性社会地位、就业、政治地位都普遍弱于男性。
    所以我一直认为彩礼这种制度就是歧视女性,不平等对待女性的一个表现。如果是要追求现代社会的男女平等,恰恰就要转变传统彩礼的习俗。如果说是为了小家庭的经济支持,那就是两家正儿八经按照小家庭的经济支持来商量,而不是把彩礼当成重视女性的一种方式,正好相反,彩礼其实是变相承认女性在婚姻中的弱势。
  • 六云山人
    个人觉得,讨论彩礼这东西挺没意思的。如果按正常逻辑看,婚姻的前提是什么?爱情!爱情的本质是什么?喜欢一个人,愿意为他或她无怨无悔的付出,并与之相对一生。如果就爱情的本质而言,本来就不应该有彩礼的争论。愿意为一个人无怨无悔的付出,那彩礼也是付出一种,肯付出就不应该有什么怨言,也不应有什么争论。现在彩礼的讨论能在网上这么热的原因是什么?是因为全民向前钱看,是因为不少人的爱情死掉了。婚姻不再是以爱情为前提,而是为了搭伙过点好日子。而人性里面自私这个东西在作怪,都想多得到一些而少付出一点。由于双方都在抱着这种思想,然后又都怕所谓的吃亏,于是就没完没了的吵了起来了。其实如果多点将心比心,多点为对方考虑,彩礼根本就不应该是个问题。而它成为问题的根由,不过是一些人越来越看重钱,把感情换算成钱,然后还要放在天秤上秤个明白分个重轻,于是它就越来越成问题了。个人在成家里根本没有遇上过彩礼问题。岳父母是很通情达理的人,说意思一下就行了,你们幸福就好了。毕竟过日子是你们俩,不是我们。所以,我在成家时彩礼根本就不是个事情。在婚姻方面,我也欣赏我家乡那边的做法:彩礼是要,但对方给了,多数是转成嫁妆全给还回去的。一般大家都愿意心平气和的协商,以儿女幸福开心为主,不加其它超出承受能力的强迫条件。当然,我观察来自我自身和身边的一些亲近的人,再远点不太确定。我们那边摆酒不像一些地方也带着利益意味,而是:摆酒是让人家来沾喜气的,别人给的红包顶多意思一下收个小零头,大部份要回礼回过去。如果人家送的是物品,还得估个价退个红包给人家。总之,婚宴是喜气为主,不是用来赚钱的。多半你摆酒还会亏钱,因为我们那摆酒除了吃喝外还可以打包带走!个人觉得这样挺好的,比较有人味,你没钱就不摆好了,有钱摆个酒图个大家乐呵开心,收帖子的人也不担心自己大出血不爽。港剧《我和僵尸有个约会》之中,况天佑在评价人类的战争与混乱时说:女娲抽错了牌,她该抽走的是自私,而不是其它的东西。原话大约是这个意思,具体记不清了。个人觉得,现在的一些人的物欲心太重了,自私心也太重了才会有这些问题。如果真正的基于爱情,基于互相了解体谅,这些问题原来就不应有。只是感情死了,还不舍得,要以婚姻的名义延续,然后就有这许多的事情来。如有真意在,双方眼里除了对方,便不该有太多以外的东西。就算有也能一起解决,而不是让它成为一个事情损坏双方感情。
    你的这个观点的基础我认可,但是逻辑不太合理。
    你强调年轻人结婚以爱情为基础没问题,但问题是年轻人结婚的时候一般是没有什么财富的,他真心爱着对方,他也愿意付出彩礼,但问题是那些钱不是他自己的啊。而真正出这笔钱的是他的父母,他父母却又不是这段感情的主体。所以这件事情的矛盾就是,当事人出于爱情结合,他们不在意谁的是谁的,但偏偏非当事人之间在拉扯彩礼的问题。非当事人为了一件当事人不在意的问题来决定当事人自己的事情,这才是这件事情复杂的地方。
  • 天下事一个字
    笑死,男性有什么既得利益?所有收入高的工作都是用血汗换来的,厂矿有几个女人?军队除了文职有几个女人?所有危险工作几乎都是男性在干,多挣点不正常吗?
    女性如果也干这些工作挣的一点也不会比男人少。央视记录片就有,可愿意干高危工作的女人有多少?
    实际上大部分轻松而收入也不低的工作都是女性在做,那么谁是既得利益者?
    ——问题不在于危险,而在于体力差异;
    -
    ——比如虎王重型坦克的履带,每一节履带板重量都40kg左右,这个指标基本就是男性单人搬运货物的上限,一个修理兵扛起就走;
    ——再比如说M777型155mm榴弹炮所用的M795榴弹,弹头重46.7kg,也是一个装填手扛着走。
    -
    ——如果换上女兵,那就呵呵呵了,比如说我国规定的女性搬运重量标准只有男性的2/3、扛运重量标准只有2/5;
    ——换句话说,如果换上纯女兵部队的话,得上机械搬运设备......
    -
    ——然而,坦克、自行火炮的自动装填设备是在冷战后期才逐渐普及的东西,二战时代都要靠装填手的两条麒麟臂......
    -
    ——不过,现在已经没关系了,比如说乌克兰已经在一线的填线部队大量使用女兵了,反正连挖战壕都可以用挖掘机了,男女真正的平等了......
    😅😅😅
  • 吉波尔战争祭司
    无法跳出性别叙事和女性主义的逻辑陷阱和思维牢笼,你就不明白女拳的问题在哪里,简单说几点:
    (1)男性长期主导社会是因为男性长期为社会付出了更多,而不是因为侵占了女性利益,女性弱势是因为很长时期因体质受限能力有限而地位地下,这个问题至今仍没有改变。
    (2)利益关系要从更大格局看,不能只是我想主张利益,还要看别人是否接受。
    (3)都是同性别并不代表情况立场一致,因为存在阶级、民族、文化等等的区别。
    (4)很多环境规则是各方互相妥协的结果,破局求利的结果未必那么简单。
    (5)人贵有自知之明,但女性因为历史上长期半依附生活以及生理原因,思维模式有几个明显问题,而今能独立生活了,也依旧很大程度上捆缚于思维模式局限而往往无法很现实的基于资源、力量和利益关系来考虑…
    ——你说的都是旧时代的事了,男性的体能和激素水平都不大着调,所以容易两头冒尖,最高水平的管理者和学者基本都是男性,但是别忘了,最作死的卢瑟也基本都是男性啊;
    ——女性相对比较温和,冒尖和作死的比例都没那么高;
    ——所以在社会人群的头部、男性的个人能力是高于女性的,尾部女性的个人能力是反过来高于男性的,中间部位男女都差不多,总体水平也差不多。
    -
    ——现代工业社会主要依靠机器生产,对体力要求降低,对智力要求提高,女性在某些行业反而是有优势的。
    ——比如我国试制第一艘天然气运输船的时候,用厚度0.7mm的殷瓦钢焊接储罐,边角区域无法使用自动焊,第一批挑选出的殷瓦钢手工焊全是女工,而且特意挑选已婚已育的,为的就是这帮女工心态稳、手稳,比那帮毛糙男工强多了。
    ——再比如我们这里的某个特大型国企,行业性质决定了有大量的野外场站,那些看管设备的岗位基本全是女工,单人或双人野外值班,都几十年了。
    ——大家也都发现公务员考试考出了一群堆女孩子对不对,有些全女将的小单位早就没有“照顾女同志”一说了,大家全是女的,凭啥要单独照顾你啊;抢险救灾啥时除了怀孕和哺乳期、其他女同志该上全都得上啊,你敢不上就是全县通报+政纪处分,年终考核不记等次,一年就全白干了。
    ——现在乌克兰连前线的填线兵也有大批女兵,连怀了孕的都得上;现代战争对体力的要求低了很多了,连挖战壕都用挖掘机了,男女都能上,没关系的;现在俄罗斯军工厂每天往前线送200颗卫星制导的500kg/1500kg滑翔炸弹,那东西打进地堡啥都挡不住,男女都一样的。
    -
    😅😅😅
  • 彩礼问题用经济学角度看就是个市场供需问题,如果中国是男少女多,恐怕就是女方给彩礼了吧
  • guan_17107215062722
           这个观点才是正确的观点。我一向认为所谓高价彩礼、男方掏空六个钱包买房娶媳妇的问题都是表象。实质是更深层的男尊女卑、男女不平等现实的具象表现。

           因此,想要彻底解决这些问题,靠行政命令,政府出头压制那是治标不治本,根本解决不了问题。只有从根源上去解决才行。

           从根源上解决的方法之一:从法律层面严格维护女性的独立财产权和继承权;之二、废除婚嫁制度和男性的冠姓权;之三、从法律层面严格维护女性行使和获得社会权力及要求男性承担更多的必要的家庭义务和责任。

          只有从根源上彻底解决了男尊女卑和男女不平等的问题,高价彩礼和男方买房问题才能得到彻底解决。否则此路不通,也只会通过另外的形式表现出来。中下层男性的经济压力和成婚困难问题依然得不到有效解决。
    ——别想那么多,咱么国家以前试过行政命令驱动的模式,效率很差;你要是想用法律法规禁止点儿啥还好办一点,想用法律法规推进点啥工作简直要难死人。
    ——现在只要条件许可,各级政府更愿意使用利益驱动的模式,那样子效率更高。
    -
    ——你换个角度想,年青男女结婚不结婚的,对国家影响很大吗?其实没有很直接的影响。
    ——真正的影响出在养育下一代的方面,国家经济增长很忌讳人口质、量的暴增暴减,而单亲家庭对孩子成长负面影响很大的,不生育更是让人头疼,单一家庭生育六七个孩子也不好、那就等同于放养了。
    -
    ——去年就听说有关部门在调研生育率问题了,估计下一步还是会用利益驱动模式推进;某些女青年不是说只想要个婚后保障么,与其盯着彩礼,不如等等国家的生育补贴。
    -
    🤣🤣🤣
  • 全部楼层
    小孩不知道以前的苦
    没有男人,古代克隆吗?古代有几个女兵?古代感冒也是鬼门关。
    小学没毕业?阅读理解不会?别回复了我,没空从基础教育开始教你。
  • guan_17072666112022
    这个一看就是典型的女人思维,1是逻辑推理不清,2是把别的事情都扯进来一锅乱炖
    那是老师的责任,没教好!连捋顺逻辑关系都困难!
  • 彩虹之月 1 作者
    全部楼层
    南极冰盖上下

    聊女权,又不直面男女生理机制的差异带来的社会生态,你好意思说自己没脱离实际么?
    更何况一个男权既得利益者可代表不了大多数男性。
    有没有可能,某些环境下某些女性本身就是男权社会的既得利益者,比如你口中的婆家!
    婆家是母凭子贵,有个好爹当女儿的一样也能盛气凌人,倒插门不就这么来的么?
    巧了,你说婆家地位高,但是倒插门的婆家有地位么?
    就算不倒插门,你确定其他婆家都是强势的么?
    聊爆了没?

    聊女权,讲公平,是有门槛的,除非你是在说田园女权之流。
    真有瘾的话,还是去知乎微博吧。
    你以为观网男性多,那你有没有想过是什么样的男性会跑观网来?
    别说男女有别,就是男性内部一样有别。
    女性亦是如此。
    一聊女权男权,就搞性别对立,怎一个蠢字了得。
    言尽于此,你爱咋咋地吧。


    此条评论已被折叠,点击查看
    你觉得,所谓“有个好爹,当女儿的一样盛气凌人”————这就是“女性在男权的既得利益”??

    我的天啊。

    大哥,按照你这个说法,假如“你有个好妈,比如你妈董明珠”,你作为儿子也可以“子凭母贵”

    那是不是你的意思是说,男的就算得到了“女权”的好处呢?

    你有没有想过,不管是儿子女儿,只要父母背景厉害强大,都是可以横着走的。

    这事,是男权还是女权的问题吗?



  • 菜鸟dad 中华复兴的关键词不是强盛而是文化思维
    很奇怪说法的标题,加个前提才成立吧譬如姐们性冷淡或哥们有性怪癖之类的,因为毕竟一般而言裤裆第一动力在哥们,所以除非前提成立否则说哥们既得利益就很莫名其妙,但即便如此这前提还有个一般或特殊问题,辣么这前提是普遍现象么?,,另外,LGBT是性别战争后遗症。
  • 又是这货,打拳惯犯,都散了吧...
  • 不用分什么情况,彩礼一分钱不该给!

    女人结婚如果缺钱,那就找你妈要钱去!娘家如果愿意给小家庭出钱,直接爹妈给女儿钱就好!不用给什么彩礼嫁妆!

    女人结婚,爹妈不给女儿钱,那是女人家庭的问题,不要往男人身上扣黑锅!遗产继承也同理,你母亲分遗产重男轻女,关你丈夫屁事!
  • 作者是山东人,说的都是山东的习俗吧?怎么代表全国了!
  • 如果男的做上门女婿倒插门子女随母姓,男方不用出一分钱彩礼,女方还会出彩礼给男方。不过现实中男的愿意做上门女婿倒插门子女随母姓的比例很少。所以彩礼不是某些人想的只是男方对女方的付出。其实传统男方给女方彩礼可以理解为是对“女方难以在父母身边尽孝道”的补偿,还可以扩展到“孙辈难以在外公外婆身边照顾”的补偿!
    当然近年彩礼高的问题,也跟年轻人男女比例失调有关系(90后男女性别比超过115:100,部分地区如江西超过120:100)。
  • 世界上只有阶级矛盾,没有男女矛盾,一切宣传男女矛盾的都是收了资本家的钱,搞底层互害。
  • 这有啥,不恋不婚保平安。又不是有矿要传承下去。
  • 全部楼层
    彩虹之月 作者
    是吗?被骂这就是脱离实际和现实?

    那行。你既然这样说,那敢不敢同样的问题换个论坛再提一次?

    比如性别更平衡的知乎,微博,(咱们就不说女性聚集的论坛了),你信不信,同样的言论,你们能被骂到姥姥家??

    然后是不是这就证明你们的言论有问题,不符合现实呢?

    所以,这到底是论坛人群的特点(比如这个论坛男性居多)决定的?还是是真的不符合现实呢?

    聊女权,又不直面男女生理机制的差异带来的社会生态,你好意思说自己没脱离实际么?
    更何况一个男权既得利益者可代表不了大多数男性。
    有没有可能,某些环境下某些女性本身就是男权社会的既得利益者,比如你口中的婆家!
    婆家是母凭子贵,有个好爹当女儿的一样也能盛气凌人,倒插门不就这么来的么?
    巧了,你说婆家地位高,但是倒插门的婆家有地位么?
    就算不倒插门,你确定其他婆家都是强势的么?
    聊爆了没?

    聊女权,讲公平,是有门槛的,除非你是在说田园女权之流。
    真有瘾的话,还是去知乎微博吧。
    你以为观网男性多,那你有没有想过是什么样的男性会跑观网来?
    别说男女有别,就是男性内部一样有别。
    女性亦是如此。
    一聊女权男权,就搞性别对立,怎一个蠢字了得。
    言尽于此,你爱咋咋地吧。


    此条评论已被折叠,点击查看
  • 从这个帖子来看,有些人的观点真是很有意思。985、211、180CM这类人不要彩礼,这是啥值得表扬的事吗?反过来说,你不是985、211、180就别怪“我”要彩礼了?这婚恋标准还真是挺灵活,感觉又是要让你反思,广义上讲和江西觉醒姐的宣言有异曲同工之妙。
    至于说“不仅要破除彩礼,也要同时破除其他对女性不利不公平的其他习俗”这事有谁反对么?“破除对女性不利不公平的其他习俗”话是正确的,但在这里联系起来合适么。如果两者之间有递进关系,那是不是也可以说“不破除彩礼,就不要破除其他对女性不利不公平的其他习俗”?
  • 大猫孟准 满堂花醉三千客,一剑霜寒十四州。
    全部楼层
    爱折腾的别扭居士
    那么收彩礼是一位作为共产主义接班人的人该干的么?
    所以,正确的婚姻观,要么同最爱的姑娘(小伙子)走入婚姻,这是心甘情愿被吃定了,没办法也不想放手;要么同一位愿意共同建设社会主义(共产主义)的好同志组建家庭,双方三观符合志同道合,合力对抗人生的风雨;否则何苦当家庭生活的奴隶?单身难道不香吗?

站务

全部专栏