哈耶克的大手为什么不好使?

  • glacier 不敢有意见!
    作为一个学金融学的文科生,20年以来,每次碰到国内问题我都试图用西方经济学理论解释国内问题,最后发现屡屡失败,屡次看错。
    我渐渐开始越来越怀疑,西方经济学理论,是站在西方掠夺式经济模式的基础之上,为其掠夺式经济模式站台的理论。用其来解释中国经济发展的逻辑必然是失败的。

回复3

  • 这篇文章是通过逻辑来论证哈耶克自由市场经济的无效性,还需要最具有代表性的具体案例来进行支撑。全世界嘴上最倡导自由经济的美国,其实是最不相信哈耶克的所谓自由市场经济的,一旦美国出现严重经济危机或者高科技产业失去竞争力,就会立马搞国家凯恩斯主义。在1933年美国经济大崩溃大萧条时期,美国第一次开启了国家凯恩斯主义的实践。2008年次贷危机、金融海啸,美国同样开启了核动力印钞机撒钱、至今已经根本停不下的金融国家凯恩斯主义(美国现代金融货币理论)。2022年美国政府出台的巨额财政补贴的《通胀消减法案》和《芯片和科学法案》也是在明目张胆的搞高科技产业国家凯恩斯主义。
  • guan_17090013812358 我心向阳
    正解!
  •   你可算看明白了。西方的财富先是靠殖民掠夺,后靠科技先发优势,从来没有过什么平等贸易。搞全球化的目的就是打开全球市场,让西方的先进产品畅通无阻:搞自由化就是让西方资本攻城略地,其他地区任它们鱼肉;搞民主选举化就是给控制他国的政治走向,影响他国内政留口子!西方经济学倡导的平等市场主体从来就不存在,理性人假设更是狗屁。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏