哈耶克的大手为什么不好使?

  • 哈耶克最根本的问题是:把资本的权利看成是天然合理,把政府的权利看成是奴役之路。
    资本之恶,历史呈现的还少吗?没有国家权利对资本的约束,才会通向奴役之路。
    哈耶克及其信徒往往会找来一些极端的国家主义来证明政府的恶,但这不能为资本的恶洗白。
    只有国家资本主义与社会资本主义结合,相互制约,才会获得更好的效果。但哈耶克这种原教旨主义是不会理解的。

回复3

  • 原罪论,这种性恶论,个人是最小的恶,集体是更大的恶。所以两害相权择其轻。
    所以个人资本与政府比较,当然个人资本是更小的恶;
    私人资本与国有资本而言,由于国有资本“法人”是众人,所以私有资本是更小的恶。
    资本优先,私人资本最优先是西方基督教文明选择的必然
  • 真常应物 千修千处得 一年一生持
    恰恰是政府的力量不足时候容易产生常凯申那样的奇葩,因为他们干不成别的,就一方面依靠资本来欺压人民,一方面又歇斯底里的玩弄两面三刀的所谓政策。绝对自由者只是选择性失明。
  • 哈耶克,资本家所养,不是为国民服务,完毕!
    资本主义世界,绝大多数人民休息好过!
返回文章

站务

全部专栏