虐猫狂魔后续：“他是无辜的”

逻辑是个好东西。爱猫爱狗不一定是好人，这个无需你来证明。你要证明的应该是虐待动物的人也可以待人如春风化雨。

问题核心：虐猫是不对的
错误的理解逻辑：说虐待猫的以后会虐待人，但很多爱猫的却反人类
本质：没有理解清楚问题的重心，得出这么形而上的推论，问题不在于虐猫这个行为上，而是在于虐猫的心理存在很大问题，并且率先将这种问题放大并转移到其他层面上，普通公众中有不爱动物的（比如我爱人，她就觉得猫狗脏有细菌），但也没见到有人闲的没事干去虐待小动物，同样如作者所说的，就算宰杀动物也得一击毙命而不是慢慢虐待，还有哪些说猫本身就喜欢虐待弱小，所以人虐待它没任何问题，我想请问这些人是想做人还是做猫？
解决这个问题都是在维护广大人民群众的利益，跟是不是猫没关系，至于那些极端爱猫者做出来的行为，那是另一个问题，如果发生，同样要受到人民的谴责，并要受到惩罚，而事实是我们现实中就是这么做的，比如警察为了保护群主打死狗，所谓爱狗人士对警察人身攻击被训诫，这说明社会上大部分人都是正常人，而不是会成为潜在杀人犯的偏执狂，在这点上虐待和过分的爱都是一类货色，谁也没有比谁高贵，两者都要反对

人只是食物链顶端的动物，无论是爱猫爱狗还是不爱猫不爱狗，都不能以嗜杀虐杀为借口，嗜杀虐杀都是一种心理变态和心理问题，举个新闻例子，广西有个未成年韦某杀人案，你可以去搜下。