回复2条
-
少年,你的描述有问题啊。。。
-
光子选择哪条,并不是在它穿过第一个透镜时作出的,而是在最终观测时决定的。
这不就是观测导致了历史的改变?它走哪条路是需要你(意识)来决定的?不是颠倒了因果?
热点
- 1 小米YU7三分钟大定 3.9万
- 2 所谓的地区工业强国 11.8万
- 3 伊朗防长登开封号驱逐舰 10.4万
- 4 共享单车10年涨价7倍 5.3万
- 5 一架F-35B降落印度 23.5万
- 6 救护车被举报“后遗症” 15.6万
- 7 伊朗犯下两战略性错误 18.5万
- 8 要不把日本领导人请来? 10.7万
- 9 香港大班冰皮月饼倒闭了 11.5万
- 10 俄战略轰炸机告急 8.9万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1学生因宿舍太热支帐篷过夜,吉大回应程电路... 评论 122 赞 0
-
2人民热评“大学生在宿舍走廊打地铺”,如何... 评论 78 赞 2
-
3月初我去了粤港澳大湾区车展,逛了很多车企... 评论 74 赞 3
-
4小米YU7哪里像Tesla Model ... 评论 55 赞 4
-
5穷人生孩子是罪过吗? 评论 45 赞 17
-
6伊朗核设施到底“伤多重”?现在美、以、伊... 评论 44 赞 25
-
7浅谈在台湾作为“其余人口”之感受 评论 43 赞 1
查查百度文库“延迟实验”你就知道了(这才是所谓的“双缝干涉变体实验”),别被不知所谓的百度百科的解释给弄糊涂了
实验的第一步:不加第二块透镜,如图3的上半部分所示,光子一个个发射,会在终点处显示,无干涉,可以从结果看出光子走了哪条路(精髓)。
实验的第二步:在光子汇合处加透镜,仔细调整位相,完全可以使得在一个方向上的光子呈反相而相互抵消,而在一个确定的方向输出。即使光子一个个发射,也会在一个方向上出现干涉条纹,如图3的下半部分所示。
实验的第三步:控制光子一个个地发射,在光子通过第一个透镜之后,再把第二个透镜放上去,实验的结果出现了干涉条纹。(光路要足够长,动作要足够快)
接下来总结和分析实验:
实验的第一步,可以从终点检测光子到底走了哪条路(实际上只能看到最终坍缩的结果,并不知道过程,从经典物理角度出发,可以推算光子路径,但实际上光子两条路都走了),每条通路都有一定概率(取决于透镜反射率);
第二步证明,增加一个透镜,能让单一光子发生自己和自己干涉,也就是证明单一光子走了两条路(跟双缝干涉一回事)。
第三步是很关键的,在光子走了一半的时候(已通过第一块透镜),放置第二块透镜,这时候结果呈现干涉条纹。也就是说光子在两个透镜之间的前进过程中,是分开的(光子既走了路径1,同时也走了路径2),如果在两条路径交汇处放置透镜,就能看到光子自己跟自己干涉,如果不加透镜,那么同时走了两条路的光子,会在你观测它的时候坍缩。第一个透镜分出两条路,光子选择哪条,并不是在它穿过第一个透镜时作出的,而是在最终观测时决定的。
这个实验跟双缝干涉不一样的地方在于,当你观测光子走了哪条路的时候(就是第一步,不加透镜),光子已经走完了全程。从而证明了,观测不会影响光子轨迹。 光子到底在第一个透镜和第二个透镜之间是什么状态,我们还不知道,从干涉结果上看,它像是一分为二了,但实际上是怎么回事,目前还未有定论。
认为这个实验就导致了因果律的崩溃,只能说根本就没了解科学的求证过程本身是一个需要从各方面反复进行的。实验本身的完善性,解释的多样性都是需要考虑的。