中国的“蛋糕”还能做大吗？

　　最近特别喜欢教员的一句话：“一切的反动势力,他们的哲学都是不动论。”。这句话诞生与那个救亡图存，战火纷飞的时代，很具有那个时代的特色。但是却揭示了万物皆动这样的真理。
　　那么，即便到了今天，我们依然还是可以应用万物皆动这样的真理去分析分蛋糕和蛋糕如何做大这样的事情。今天，很多充斥在舆论里数量巨大的关于分蛋糕和蛋糕如何做大的话题，隐藏在背后往往都是把分蛋糕与蛋糕如何做大对立起来，从不去讲这两者还有的统一性。因为对于蛋糕的获得者来说，谁也不希望到手的蛋糕变少，更不希望以后的能分到的蛋糕变少，这简直太正常了。基于这个最正常的原因，那么在谈论起分蛋糕与蛋糕如何做大的时候自然容易去对立起来。
　　那么，分蛋糕与蛋糕如何做大这两者最真实的关系是什么呢？纵观古今中外，都是一样的。每一次蛋糕做大的事实都是建立在之前相对合理的分蛋糕的基础上的。随着蛋糕做大做的越来越大，因为量变引发了质变，之前能导致如今做大蛋糕在之前相对合理的分蛋糕模式必定无法适应如今的现状，从而引起社会再次广泛共识开始讨论如何面对现状该如何换一种方式来重新分蛋糕。那么这必定需要现有的蛋糕获得者中的蛋糕数量发生暂时改变，这种暂时改变往往是从减少开始的。
　　我们历史上唯一一次人亡政不息的变法成功商君卫鞅变法，同样也是彻底改变的之前秦国贵族式的分蛋糕模式彻底转换成新型分蛋糕模式，从而让秦国突破了原有的贵族模式的天花板爆发出更大的战斗力。为一扫六合奠定了坚实的基础，能让嬴政有六世之余烈可用。这就是废除世卿世禄永远在历史书放在第一的原因，由于这涉及到了分蛋糕这样一个永远敏感的话题，多数时候又从来不会去讲解。也就是出现了废除世卿世禄永远排第一，永远不会多说一个字的奇特现实景观。
　　国外的资产阶级革命同样是这样，当时作为做大蛋糕的资产阶级为了在分蛋糕拥有话语权，不息把欧洲的国王送上断头台，比如查理一世和路易十六。完成资产阶级革命之后的欧洲，同样也实现了欧洲贵族式的封建天花板的突破，从而为欧洲走向了帝国主义道路打下了坚实基础铺平道路。
　　我们新中国，建立在一穷二白的基础上，同样是以土改，没收国外列强的在华一切资本等措施开始。以全新的分配蛋糕模式开启了新时代，铸就了如今的辉煌。这七十年的成功与成果同样也是一本极好的关于分蛋糕与蛋糕如何做大话题的教科书。
　　最后，当社会集中于开始讨论分蛋糕的时候，实际上体现的是之前让蛋糕做大的分蛋糕模式不能适配如今已做大了的蛋糕了。那么，改变以前的分蛋糕模式就成为必定的事情了，这就应了一句俗话：你不想体面，人民帮你体面。