海城大悲寺至今不收门票,不搞旅游,所有佛事活动不收钱

回复2

  • 宗教都是麻醉剂,马导师说的。
    不过麻醉剂和麻醉剂也是有区别的。在现阶段没办法彻底清除掉宗教的情况下,让宗教神职人员戒律更严一些生活更清贫一些是好事。这样一来阻断了一些投机客投身,二来戒律清贫,让教外的人有了打击这个教的把柄。因为野心家是不可能遵守这些戒律的。
    如果一个教,没有要求清贫戒色的戒律,一定会成为野心家的工具。
    打个比方,有一个X教,教义是信奉X,号召大家行善,教中神职人员禁绝任何性活动,吃东西不许用盐之外的调味品,饮料只许喝水与奶,不能有任何私人财产,不能用私家车只许坐公共交通工具,不许有单独的卧室,不能穿100元以上的衣服。。。。总之,弃绝一切物质享受。如果你是野心家,你会来么?野心家的野心最后不就是要自己个人声色犬马么?
  • 我来说说我们那里的情况。

    中部山区贫困县(话说党的政策好,现在的贫困是相对贫困,不是绝对贫困),今年初二爬山来回25公里,纯山路10多公里,山上有座庙,很少僧人,基本上都是居士,或者志愿者。

    免费吃面条,米粉,米饭(菜不太好吃,所以,以粉面为主)免费水(热水),水果(本地人供养,这个在本地不值钱,因为本地广泛种植)。粉,面味道可以接受。我吃了两碗。

    我自然是不信神的。本来想捐个十块意思意思。吃了面捐了30(包括我侄女)。
    捐款显然不是因为宗教原因,而是看到很多志愿者其乐融融为别人服务,我认为这样的事情是好的。

    其中的自愿者大多数30/60岁,女性,文化程度肯定不高,但应该绝少文盲。

    他们我揣测也并非是宗教原因,而是相信,向往我为人人人人为我这样一种氛围。

    这在心理学上来说就是归属感。你可以把他和宗教联系起来,但应该和迷信关系不大。这只是人的一种归属感需要。

    另外,这个庙也是群众捐献的,你可以认为其中有污糟事,这是另一个话题。

    总体而言,我这种非常理性的男性居然也愿意捐献,显然不是简单的迷信可以归纳的。只能归结为社会归属感。

    而只是恰好,中国没有比这个更好的形式去照顾农村大多数人,在原子社会形态下的归属感需要

返回文章

站务

全部专栏