资料:南京博物院馆藏~

  • 别提什么头衔,在故宫博物院干过不等于就代表故宫博物院。就说金缕玉衣这东西,迄今出土了几套都是有数的,都在博物馆里,根本不可能被企业拿来做贷款抵押。另外,人家说的这个“真的”,跟你理解的真根本不是一回事,人家拿来一套金缕玉衣,让你鉴定是不是真的,玉片是真正的玉片不是玻璃片,金缕也是真正的黄金,你能说这套金缕玉衣不是真的?当然是真的,人家又没有让你说这是汉代的金缕玉衣。在说,故宫博物院根本就不是考古单位,故宫博物院的专家也没从事过任何考古发掘工作,故宫博物院的专家精通的是传世文物的鉴定,而且还各有专长,有的长于瓷器鉴定,有的精于青铜器鉴定,有的是书画鉴定专家,就没有专门研究金缕玉衣研究的专家,他们就是“鉴定”了,也是一钱不值的。

回复1

  • 结论是诈骗,这点我没意见。但当时鉴定的过程我不同意老兄的说法。首先那是2000年前后的事,如果不是鉴定为汉朝的金缕玉衣,那文物绝对值不了2个多亿。不但但不值2亿,估计200万都不一定能值。所以鉴定的结论是汉代的金缕玉衣,这点毫无疑问。
    其次,银行(记得是中行)要批出那么大一笔贷款,要求权威鉴定。于是贷款方请了故宫博物院的五名专家(顾问)都是权威专家,你去买中国文物鉴定类的书籍,基本上主编都是这些人。你说他们不够权威?这点说不过去。
    当然这些专家是不是被贷款方收买了?这点我想估计有些是知内情被收买了,有些碍于面子出席,但就是打个酱油,并不一定知道内幕,也不好意思说真话去驳被收买专家的面子。事后才发现上当了,但已经于事无补了。有污点了。
返回文章

站务

全部专栏