美众院通过所谓法案支持台加入IMF 中方驳斥

  • 慢慢重建供应链,哈哈,敢情重建供应链是如此简单的事情,俄乌打了马上两年了,西方要重建的供应链建得咋样了,欧洲的经济是更好了还是更差了呢?汽车产业你不打仗,他也要找理由搞你的,但是欧洲想好了要付出多大代价了吗?绿色经济当时可以欧洲要搞的,因为他们觉得自己在这方面有优势,有利可图,结果呢?我还是那句话,不要盲目乐观,但也不必盲目悲观,整天担心这点瓶瓶罐罐,什么事情都做不成,何况现在攻守之势已然逆转,你在怕什么?

回复1

  • 看看历史,苏联未解体、中国未融入世界经济体系之前,西方的供应链可有问题?之所以现在西方供应链建设问题重重,中国的冲击功不可没。为什么你认为中国可以承受市场端突然消失的代价,而西方承受不了供应链重建的代价。当中国的外贸市场突然消失一半,想一想,多出来的产品往哪销售,有哪个市场还可以接纳这么多的产品,踩踏之下,中国将处于一种什么样的状况。西方退出了俄罗斯市场,受益最大的是谁,不是西方,而是中国。一旦西方没有了中国产品的冲击,资本的力量将不顾一切的开始重建供应链。不要盲目乐观,也不必盲目悲观,非常正确的话,但是不能让情绪裹挟了理智。孙子云:胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜,为什么非要打破瓶瓶罐罐,为什么不能交给后人一个美丽新世界呢。
返回文章

站务

全部专栏