你能叫得上名的诗词大牛,都曾是屈原的迷弟


  • 其实也不必太纠结这一点。中国古代杜撰前人的例子很多,以战国为甚,例如《孟子》就杜撰了不少周公、孔子的事例。
    只不过,杜撰就杜撰,又不丢人;而西方直接直接拿杜撰当信史,太过无耻!

回复1

  • 其实你举的例子不太一样。杜撰故事只能说明作者是在吹牛逼,文献本身的真伪是无异议的。
    文艺复兴冒出来的几百万字著作,跟《尚书》的情况倒是差不多。东晋人伪造的古文尚书,一直欺骗古人骗到了清朝。清朝考据学发达,这才通过比对他书,确定尚书里面有一部分是伪造的。
返回文章

站务

全部专栏