志愿军那样的战斗精神其实在西方也有?

  • 山小又在瞎扯淡了。
    古罗马打的是军事技术,经济水平不如自己的小部落,就像美军打阿富汉,以色列打哈马斯一样,以强击弱。
    而志愿军恰好相反,是以弱敌强。

回复1

  • 品味唯佳 连营
    志愿军不是弱军,而美国人虽强但是强得有限。
    ①:为什么我认为当时的志愿军不是弱军?
    首先从基础兵员来讲,我们有大批的从真正生死鏖战血战中存活下来的老兵以及最关键的班排连长!
    这个非常重要!属于是——具体攻坚有战斗技能千锤百炼的带头冲锋,有见事不妙立刻能驾轻就熟的临场调度,有遇到挫折能立刻游刃有余的调整具体方案,这样的基层战斗单位在当时的志愿军中基本属于标配。
    再加上当时正值旧中国刚刚解放得差不多,新中国刚刚成立,给所有贫苦的旧中国劳苦大众分田地,减税,不再弄旧中国那一套盘剥吃人的套路之后!
    这兵员的士气尤其是新兵的士气……或者说拥护,乃至不好听一点对新的分配模式下既得利益的报恩意志,是无比强大的——注意,在当时的共产党解放下的当时的新中国还是个经历长期、大范围战乱的旧封建主义占大多数的国家。所以,这就像是今天游戏里面升级以后瞬间满血满蓝而且无敌一小段时间一样。
    ②为什么我认为美国当时强,强得有限?当时的美国强在对于其强大的国家工业实力的发挥上,但可惜朝鲜半岛就那么一溜……这没办法啊!要是当时美国全面跟我们展示工业硬实力,从鸡下巴打到鸡肚子是没问题的。但可惜啊,只能在半岛那么一溜上折腾,这是大大的受限了。
    要是体量小一些的国家而言,美国超厉害,但是国家的体量一大……
    当年的美国国家工业力量,哪怕是世界第一,但是一旦用到另外一个大国的身上——首先是破产,因为打不起那么长时间的战争;其次美国发疯啦!美国玩儿命啦!美国就是要用炮弹征服新中国,要么美国自己国内奴隶化要么共产主义化,而这两样社会关系下的工业生产力都是当时美国不可能采取的。

    所以,
返回文章

站务

全部专栏