来自中原?逃往越南?三星堆的前世今生

  • 穆之之 最悲哀的人生是,没遇到什么挫折,却过得很惨。
    不太清楚你这里的“只能”是什么意思?是想说,为什么三星堆不能来自埃及巴比伦?

    从马家窑到三星堆,中间有一系列时间分布、器物演变都连续的文化遗址,相当于写一篇稿子,马家窑是初稿,三星堆是终稿,中间的每一次修改稿都找到了。
    所以认为,三星堆来自马家窑,而马家窑是仰韶文化庙底沟类型发展来的。所以四舍五入,三星堆来自仰韶。

    但是埃及巴比伦到三星堆就没有发现这样处于中间状态中间位置的遗址。

    另外,如果三星堆受到埃及影响,那肯定不会只影响一两件器物,而是一系列的器物和习惯。像三星堆的生活用具和中原是一样的,祭祀的很多东西也一样。祭祀用具的数量,排列方式都和中原有千丝万缕的联系。

    但三星堆和埃及等地,只有个别器物的相似,完全可以用巧合来解释。比如那根金杖,虽然很多自媒体叫它黄金权杖,但是它到底是拐杖、立柱还是真是权杖,目前是无法确定的。

回复1

  • 老酒鬼只是想告诉你,中原文化中心论在良渚文化考古发现后,早已失去根基,三星堆文化中有你所说的马家窑文化基因,它更有良渚文化,凌家滩文化,石家文化的长江流域文化基因,它还有齐家文化与石峁文化基,介么繁杂的中华文化区域基因,集中在一地出现,你真认为它的成果真来源于一个仰韶文化么?你再想想,此话题很有趣,谢谢你的回复,,,
返回文章

站务

全部专栏