专家称取消公摊就是扯淡的事,只不过就是把显性公摊变成了隐性,认同吗?

  • 假设我四百万买了一套一百平的房子,出房率85%,那也就意味着我为整个小区的部分花了六十万。
    再假设取消公摊,那同样一套房子我买的时候就变成四百万买了85平,开发商可能会来忽悠我小区的公共部分都是赠送的,然后我还不知道该怎么去算。
    再假设这套房子目前的物业费是四块钱,取消公摊之后物业费可能就变成四块八了。取暖费25可能会变成30。
    取不取消公摊其实并不是很着急的事情,我个人认为最紧迫的在于规定购房者的房贷从收房后转月起开始还。因为直接取消预售制度不太现实,那就先从房贷下手,把开始还房贷的日子从下款后转个月变成收房后转月。也就意味着银行为了自己贷出去的资金安全,会更加自觉主动的履行其资金监管的义务,可以最大限度的避免烂尾楼情况,因为在这种情况下就算开发商破产了,其已经售卖出去的楼盘的后续建设资金还在,可以由其它开发商接手。

回复3

  • 那也就意味着我为整个小区的部分花了六十万.----.你理解错了.你的15个平方面积是为了解决你居住在85平方室内生活.和出行必要的配套建筑面积及国家强制规定的建筑设施..像消防楼梯.水电房.没有这些设施难道你进出自己住房要从窗户中飞出去从吗.
  • 市场经济,不做朝三暮四……。
  • 收房后再交房贷,银行也不一定愿意前期垫资和管理,最后不就变成买现房了?你的房价会涨、房贷也会涨,因为买期房本来就是帮开发商垫付前期资金,减轻利息成本。
    当然,在房价下行状况下,期房没有那么诱人了,而开发商不够赚钱也就没兴趣拿地建新房了。现在大把现房待售。
返回文章

站务

全部专栏