中国能走“贸易立国”之路吗？——与“九边pro〞博主商榷

怎么看起来，感觉象是，未来美欧日韩一个圈，中国自己一个圈（可能还加上美圈赶出来的俄伊等），两个圈子之间相互的贸易壁垒。有点1920年代末期英、法各自建立的那个圈子。还是美国佬说的精准管控，就是小院高墙。
以后，很可能的情况就是，两个院子院内自由贸易，两个院子之间贸易限制，中国也别想着能卖多少东西过去了，他们也别指望能卖多少过来。
但是啊，世界人口将近80亿，除了这两个院子之外还有60多亿。中、美两个院子相互封闭，但对这60多亿得广阔天地却没有办法封闭。如果封闭就真得是封闭自己了。
以后两个院子之间的竞争输赢，就看在那60多亿的市场上双方比拼得结果了。
其实这些年中国外贸得趋势已经很明显了，对发达国家得比例逐渐下降而对其他地区得比例逐渐上升。中国未来的增长空间已经不在美欧日韩那个院子，而在院子之外的亚非拉了。
一带一路，实际上的效果就是把网络铺到亚非拉，对美欧日韩院子外的天地进行从原料到生产到消费的垂直整合，
习主席在南非金砖会议上说了，“不让任何一个国家在世界现代化进程中掉队”。这一方面是提升亚非拉在全球现代化格局中的地位，从最底层的简单资源提供者升级到中、低端制造业者的地位，另一方面也是把他们整合到中国自己的全球化产业链条里来，当然这个链条的亚非拉部分也是对美国那个院子开放的。
最终的决胜战场，不在中国或美国的那个院子里，不是中国占领了美国的多少市场或者美国占领了中国的多少市场，而是在亚非拉的广阔天地里，看谁能在这里买走最多的产品并卖掉最多的产品。
美欧日韩在和中国直接对决的战场已经节节败退，目前也看不出他们有什么反攻倒算的多大机会。
在亚非拉的战场上，他们历史的优势很大，和他们历史的罪孽一样大。他们的方式是掠夺而不是合作，他们的目的是压榨而不是共赢。随着亚非拉各国的觉醒（他们已经觉醒了），反霸权反殖民的斗争本质上就是反掠夺反压榨，政治斗争的目的就是维护自身经济利益的斗争，在中、美两条道路之间，他们会怎么选择？
唯一担心的是，当经济手段无法取胜、政治手段也无法扭转的时候，美欧日韩会不会铤而走险采取军事的手段？就像当年日本明知不可为而不得不为去偷袭珍珠港。