我总结下,帕洛斯碑是不是造假?最主要就要回答三个问题

  • 比如:
    你主张钢不能在花岗岩上刻字,而有一个在明朝万历年间还广泛使用的在花岗岩上刻字的工艺,现在已经失传?而因为已经失传,所以它不但具体工艺没法复制,而且连这个工艺的名字也已无人知道了,所以,因为无人知道的东西,当然说不来也没法证明,这就是你称作的、你的常识。
    我不同意你的这个是“常识”,说你要证明的是:曾经有这个工艺存在,就是你的这个说法要有出处,不可以唯心主义自由心证。
    而且,我还问你,你不是任何方面的专家,这个工艺的名字也没人知道了,你是咋知道的?或者说,告诉你的人是咋描述来着。

回复1

  • 说过的,又来了。
    哪里来的奇怪的”失传“、”没法复制“的工艺?加工石材该刻的刻、该磨的磨,只是工具材料当时具体选的什么如果没记录也没在旁边看,就不知道了。硬质材料很多,现在也是用硬质材料不用钢,何来”没法复制“?
    钢硬度刻不动花岗岩,美工刀证明,如果不同意可以再争论。在钢不能用前提下,加工花岗岩工具使用更硬的材料。这就是常识。
返回文章

站务

全部专栏