热点
- 1 坦克产能是变不出来的 14.5万
- 2 美国母亲 生活不堪重负 20.3万
- 3 在北大发现努力难超天赋 15.5万
- 4 谁杀死了电脑城? 14.1万
- 5 赵斌向姜萍道歉 6.9万
- 6 人口老龄化导致消费降低 4.3万
- 7 微软英伟达苹果市值 16.2万
- 8 男生本科录取占1/3 12.2万
- 9 郑永年 世界大战可能性 18.7万
- 10 大学生月生活费1500 3.8万
最近更新的专栏
风闻最热
-
1“考上北大之后,我发现天赋就是100%,... 评论 459 赞 23
-
2美上将扬言把台海变“地狱”,藏了两点关键... 评论 243 赞 50
-
3汽车厂转产坦克?别做梦了看看现实吧! 评论 226 赞 24
-
4买车疑惑,请过来人多多指导 评论 131 赞 4
-
5有人鼓吹小孩沉迷游戏不是游戏公司的责任,... 评论 119 赞 8
-
6您是怎样真正意识到美国开始衰败的 评论 86 赞 2
-
7中国的GDP数字到底是多少? 评论 79 赞 29
-
8“屏蔽生”又上热搜!打击高考分数炒作,光... 评论 73 赞 4
怎样在复兴传统文化的同时避免一些牛鬼蛇神趁势而起?
回复2条
以你说的【以人为本,以和为贵】为例吧,真要说起来,我们就是得说明清楚“人”指的对象,“和”又是针对哪些“人”或者说在哪些“人”之间能实行的。
比方说吧,我们宪法里规定的“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政”,在这个基础上,我们是以“人民”为本,以“解决人民内部矛盾”的“和”为贵。
否则,就会有不同的认识出现,比如之前的地铁事件,我们以“本不应该起这种无谓争端,谁挑事谁错”的“和”为贵,但就有人会以“既有争端,不必分对错,大事化了”的“和”为贵。
说起来不都是“以和为贵”嘛,但彼此的认知显然就是有对立的了。
我这样的想法可能有点过于学究气了,但最近看到的各种言论里,实在有太多人是藉着“一个还没说清的概念”来推论“下一个还没说清的概念”,最后就这样逐步得出一个“看似有理实则荒谬”的结论了。
某些封建糟粕现在可有市场,比如算卦,看相,风水、神棍等等。现在这种现象属于不提倡,不禁止的状态。
如果某些有心人开始鼓吹这些东西,很多群众还真不好分辨。
东南某岛上的人 对这些封建糟粕继承的可好了,让它们给散播点毒,咱们中招的机会是很大的,毕竟同根同源。