有一个很简单的例子可以高度质疑亚里士多德文献的真伪

明显是假的，判断文献随便找几个证据就能说明：
首先亚里士多德的作品要流传，肯定不能只有原本，需要有手抄本，300万字作品手抄几十套，都不是当时人力所能及。永乐大典6套，也就500年现在都找不齐了，亚里士多德2000年的作品还能有300万字完整的？鬼才信。
其次，既然是手抄，一定有错漏，那么流传到后代，应该有很多版本，参考道德经、论语、周易就知道了。而且，既然他的作品这么牛，肯定后代学者（罗马时代到中世纪）有围绕他的作品出大量论证引用的文献，在哪里？
第三，流传下来，应该有不同年代的古籍，当前论语最早版本是西汉初年，距离孔子及其弟子生活年代也就200-300年，之后历代都有古籍，亚里士多德最早的古籍在哪里、后续的古籍在哪里，请拿出来验证一下。