如果解除摩托禁令，鼓励一部分私家车主改骑摩托，是否交通环境会变好？

平时不用查买没买，出事了基金会向责任者追债，追到倾家荡产也得掏。个人间讨债脸皮够厚能赖，组织来讨那可难赖了。

例子多出几个，自然都乖乖买保险了。

另外，因为有基金在，买不买保险不影响受害者补偿，所以保险不需要强制购买。

不买保险可以啊，出事故了被基金追债到倾家荡产别报怨就行。


保险的作用是什么？是保障受害者的权益能及时被补偿。我已经提出来建一个基金来专门隔离受害者与责任者了，这样责任者是否买了保险并不影响受害者补偿。而且，作为组织，基金的追债能力比个人强太多了，潜在责任者压力会很大，这会更利于其购买保险。这是一个双促进的有效措施。

说实在话，就算是现行的交强险，最多也就20万，再多的还得受害者自己去打官司去要，要不要得到手还两说。这跟没买保险有多大的区别？

还不如我说的用基金隔离责任者与受害者双方，受害者及时得补偿，责任者由基金组织去对付，去讨债，而且，责任者还得支付讨债成本。

你觉得可行么？楼主这个建设根本不具备实施的条件，都是想像的，根本没有实施的基础