三国中吴国存在感最低?我不服

  • 我认为蜀汉最大的失策就在于定都成都,最终成了瓮中之鳖。历史证明,诸葛亮再怎么聪明,最终成为了死鳖。假如当初定都重庆,那就不同了,首先重庆易守难攻,得地势之利。背靠四川盆地,后方钱粮供应无虞,前控荆州,则荆州也不会丢失。并力一向,进则可出襄阳,可北攻中原,如循江沿下则可直取东吴。这样一来,蜀国的命运就不同了!

回复1

  • 很显然定都成都更好,向北有道路通往汉中,向东顺江可通往荆州。古代水运比陆运(尤其是蜀国,蜀道难难于上青天)方便无数倍,所以在成都和重庆定都对荆州影响不是太大,对汉中影响较大,而蜀汉要想一统天下,只有占领汉中北面的关中才有机会,从荆州打是不可能的。
    吴国运送粮草通过水运,损耗比蜀国不及十分之一,可以长期相持寻找战机,而不是像蜀国一样只能打一两个月,太被动了,魏国只要撑过这段时间就行了。后来蜀汉建好了秦岭栈道,发明了方便山道运输的木牛流马,但诸葛亮却病死了,再无人有能力发动真正可以威胁魏国的北伐。
    魏国曾经翻越秦岭和蜀汉交战三次,第一次刘备进攻汉中,杀了夏侯渊,曹操率军反击,结果粮草补给不上,不得不拱手相让,其实这次两国后勤难度差不多,曹军要翻越秦岭,而刘备军要翻越大巴山,都要修栈道维持补给。第二次曹真司马懿等人进攻汉中,几个月没翻越秦岭,徒费钱粮。第三次是灭蜀之战,这一次蜀汉放弃汉中,在剑阁迎敌,钟会的大军没多久粮草就跟不上了,准备撤退,但从西北进攻的另一路魏军邓艾部冒险穿越阴平道,镇守天险江油关的马邈投降,刘禅拥军数万也投降了,让人意想不到,算是瞎猫碰到了死耗子,否则就是瓮中捉鳖,难逃覆灭。不过有刘禅这样的皇帝,他不死的话,又没有制约他的人,国家灭亡是早晚的事情。

返回文章

站务

全部专栏