指望所有的底层打工人和穷人都能花很多时间配合老师教育?这是不现实的

  • 你看我像是那种不管孩子的家长吗?怎么能说让国家去管弱势群体的孩子是让国家来帮我家孩子呢?你这帽子扣得,太没有技术含量了吧!
     
    家庭教育肯定重要,有家庭教育的大概率会强于同等条件下没有家庭教育的。但也有一些人才,没有家庭教育,靠国家的有力支持,也能十分成功。所以,怎么能说不管孩子的家长是坐享其成呢?除非他的孩子有特殊的心智水平,不然大概率会成为普通劳动者的一员,国家的支持只能让这个孩子的能力更强一点,这对国家来说是好事,对家庭也是好事,但光靠国家是超越不了其他人的。

回复1

  • 大熊猫 人身攻击自动拉黑
    国家咋不管”弱势群体“了?先不说你宣称的”家长根本不负责任“就和”弱势群体“好不沾边。就算你说的这些家长不负责任的孩子,国家是咋不管了?

    国家没有给他们提供免费的义务教育?还是提供的义务教育没有符合教育大纲?还是说他们孩子中的天才没有机会脱颖而出?

    你想要的,无非是国家投入巨量资源,让这些孩子(你宣称的“人才”)挤掉和他们资质差不多的其他孩子。从国家角度出发,你宣称的“人才“比起其他的”人才“的资质要高很多吗?既然没有,那么国家为啥要投入巨量资源让这些并无特殊的”人才“挤占另一些”人才“的资源呢?

    国家如果有无限的资源,当然可以无限投入到每一个孩子身上。但是国家有无限的资源吗?现在的状况难道不是有限资源下的最佳选择吗?

    最后,你还是没有回答我,国家特别培养你家的孩子在排位赛中前进几名,对国家有啥好处?
返回文章

站务

全部专栏