当年被逼“有所作为”,现在中国人正“重塑”芯片产业

  • 数学不懂可以老师教,若脑子坏了则难办。
    首先,7nm、3nm、9nm等是'线'的粗细,不是面积
    其次,若算面积7*7=49与3*3=9是约5:1
    再则,价格不是面积之比单一因素决定,而是成本、利润与市场需求程度等因素综合决定的。就象黄金,由成本、利润、供求关系等决定其价格,所以它的价格是波动的。
    若脑子不坏,奉劝你还是打自己脸吧,真的不知羞耻吗?

回复1

  • 所以,你列了那么多的数据,是怎么得出来个“既然价格相差无几”这一结论出来的?这些数据与你结论之间的逻辑关系在哪?不是我没考虑过面积原则,只是面积原理一旦使用,只能扩大而不是缩小它们之间的数据关系,你能明白吗?
    我虽然不了解芯片的封装过程,但我认为,作为圆晶制造来讲,你忽视了产品制造中一个至关重要的因素:晶体管绝缘外壳与相互之间的连接(学术上叫嘛玩意儿我不清楚),这些附属部分并不会随着芯片制程的缩小而等比例的缩小的。所以,作为行业外人士,具体的圆晶晶体管数与芯片制程的关系不可能有个清楚的了解,至于材料成本啥的更是无从了解。你的那些所谓的“数据”论证完完全全的是在瞎说八道!
返回文章

站务

全部专栏