拿李佳琦事件打马恩牌的，可以歇了

这文写的不错，但马恩牌是个什么牌我还是第一次看到。
如果就对文字的理解来看，是不是约等于我批评过的那种把国内的阶级矛盾万能化？经济出问题就是打倒资本家剥削，新闻一个爆点，就是阶级矛盾，其实这个思路很容易固化，毕竟马恩学的就是这个。反正我现在觉得在国内把阶级矛盾放到前头是比较危险的倾向。
目前的经济问题最关键还是外部环境的打压。不能外部矛盾对内化。所以必要的时候哪怕民族主义情绪激动一点也没有大事，民族主义反而是对外斗争的最牢固立场（首先要保障主体民族情绪，其次是尽量团结其他民族到国家阵营，不能反过来）；但如果对内互相变成阶级斗争情绪，平民毕竟是大多数，大多数人长期愤懑于阶级，好像吃了多大的亏，社会阶级多么难以忍受一样，这种情绪引导就很危险。

媒体要做的，首先应该是横向对比国内国外的社会公平性，任何社会，没有绝对公平，但可以比啊，中国跟其他国家比，社会公平性怎么样、社会舆情问题有没有得到及时解决。这两点其他国家根本没得比啊。
然后是发展问题。发展就没情绪，停滞就矛盾四起，这就是为什么这两年外部环境不好造成国内经济面临困难，各种声音都出来的原因。环境原因是影响权重很大的，必须要把经济为什么困难这个道理说明白。不说明白就容易矛盾内引。

李佳琦这个事，他说话不正确是肯定，一个国产化妆品定价问题，本身做销售就应该从产品自身说起，不管主管客观原因都得先说产品，哪有先去教训客户穷客户不努力的道理。穷和富本也不是完全主观努力决定的，甚至都跟能力没有绝对相关，只能说努力是基本条件，但谋事在人成事在天。他有点飘了，但他的逻辑呢强调自进勤奋也不能说完全错。并且，这个人应该说还是很招人喜欢的，说话做事还是有情商，毕竟需要共情能力才能业务做大，最少我虽然不怎么感兴趣，但也不讨厌他。
失言被批评是应该的，他的认错态度还是可以的。但要打成阶级敌人阶级矛盾就有点过了。