“精美”“精苏”都好理解，“精蒙”是从哪里来的？

层主的这种思维的确很要不得，这是种典型的封建糟粕思想，不足以“王天下”之气概也。
谁？哪个夷邦愿尊称我为“王者”？我当受之。各邦皆须听命于我，服从我之改造，当幸也。

你提出的这个搞笑观点只有宋朝的司马光那个真正的民族败类、蠢货和极保守派才会鼓吹这种理论。春秋至唐，包括其后大分裂时代，都没有那个政治家以天可汗为耻。东汉刘渊造反，虽为匈奴人，但为了获得本族 唐及它族响应，不敢用本姓、本名（其时匈奴经过高极文明的同化，已经有了姓名），柳宗元写诗赞扬：献号天可汗,以覆我国都---按你的意思，柳宗元已经叛国？唐太宗开创了天可汗的制度、礼仪，政治管理政策，甚至因为得到天可汗而极为自傲，怎么到了你的嘴里成了这样？唐太宗后那个皇帝不想天可汗？举个例子，一个就行！

“天可汗不是光彩的称号”？你造吗，成吉思汗翻译成汉语就是“海可汗”！是天可汗厉害还是海可汗厉害？

北宋无能，谈不上正确。

范祖禹说这话要看时代背景，是因为他反对王安石变法，才和英宗这么说。
“又用兵开边，结怨外夷，天下愁苦，百姓流徙。赖先帝觉悟，罢逐两人，而所引群小，已布满中外，不可复去。”
他不想开边结怨外夷，甚至连镇守西北诸将都看不上。
“蔡确连起大狱，王韶创取熙河，章惇开五溪，沈起扰交管，沈括、徐禧、俞充、种谔兴造西事，兵民死伤皆不下二十万。先帝临朝悼悔，以谓朝廷不得不任其咎。”
唐高宗、唐中宗、唐睿宗、唐玄宗也曾被称为天可汗。
隋文帝被称为圣人可汗，蒙古人称清朝皇帝为博格达汗。
怎么能说“这也是为什么只有李世民用过这个称号。对其他皇帝而言：根本不想要”？
简直一派胡言。

除去唐朝元朝和清朝，还有哪个？

你这是汉家思维，不屑于去当蒙古人的天可汗。而从蒙古人的思维来说，他们并不以尊汉家皇帝为天可汗为耻，只要你足够强大就可以。

所以其他皇帝没有一个比得上李世民。李世民称天可汗到有点后世“日不落帝国”的影子，当初英王就是兼印度皇帝的，英国并未有人觉得维多利亚女王“耻其名、受其佞”，是“事不师古，不足爲後世法也”，而且这些酸腐之言是宋代腐儒之言，而宋代，大家都知道是个啥朝代，别说夷狄之君，就连万乘之主也只做了半个，还觉得唐太宗“不足爲後世法也”，这不典型的酸葡萄心理吗？都是“太宗”，宋太宗敢跟唐太宗比吗？