“这一次医疗反腐,我特别关注医疗从业人员的反应”

  • 天上云飞 投机者是孤独而智慧的。
    一套制度的设计形成生态,都有它的逻辑和合理性,首先中国的医院是自己负责盈利的,不是财政供养的,以药养医是政策核心,要解决必须大幅增加财政补贴,需要一年几万亿的财政补贴才能定岗定薪,医生为什么反对,就是你把以药养医废除后没想增加财政支付,医生的薪水是由正工资和各种补助组成,现在补助不给了,大家拿一样工资,为什么要加班,上夜班,把以前的生态废除可以,财政补贴大幅增加,医院国家养,不然医生就会躺平,医生的逻辑个人认为有合理的地方,财政支持不解决医院的问题解决不了

回复3

  • 而且人家这套东西,首先财政收入是实实在在在增长,你个人的薪酬名义不变,这就代表着财政的压力会将来会越来越小,人家这么设计也是有道理的,但是我始终觉得这种办法是有局限性的,这就意味着政策后续必须出“补丁”来解决这些问题,可能经济不好的时候需要减少员工来提高或者保持一部分人的收入,又或者允许担任某些私人性质的医务人员来扩大收入,亦或者转向科研开发这类性质的研究,解决科研转化率不高的问题,或者变成健康顾问去解决所谓看病难的问题,这些都是有可能的,但绝对不会是之前的模式了。
  • 腐败就是腐败,你也别讲什么“生态”,腐败放在任何一个社会都不会被人家接受,不要觉得把腐败包装成生态就能被人家接受,社会鼓励创新,鼓励科技带来的阳光下的收益,像腐败这种东西,始终是不可取的,这种生态早晚会害死整个医疗行业,这种东西就是这样,前面的人做了没问题,你照着做,可不代表你也同样没问题,灰色利益过了界早晚总是要出问题的,我觉得整个社会还是鼓励阳光下创造收益。
  • 有没有一个可能,让医院灰色收入下降后,有越来越多精英不愿意学医,而是对收入期望低的人去学医成为新的要求更低的精英。
返回文章

站务

全部专栏