一带一路峰会与不存在的“修昔底德陷阱”

我先说下“15例威胁，11次战争”，这是王毅外长说的。学界表示质疑，因为没有考证。修昔底德陷阱只是用修昔底德的名字而已，实际内容并一致，就像老婆饼和老婆一样。你可以吐槽既然内容不一致，为什么用这样的名字。但定义已经达成共识，也无更改的必要。死记硬背下来吧，修昔底德陷阱是指新兴大国的实力增长，引起守成大国失去现有权力、地位的恐惧，从而使守成大国对新兴大国采取防范政策（可以是战争，也可以是其它手段）。除此之外，这只是说有这么个规律，并没有说美国因此采取遏制政策是道德的，是合乎情理。相反认为这是一种悲剧，从道义上质疑守成国为什么不能绅士的让出自己不应得到的权力。