一带一路峰会与不存在的“修昔底德陷阱”

断章取义。

王毅先生相关演讲内容的整个段落内容是：
【不冲突对抗，是构建中美新型大国关系的必要前提。有研究显示，历史上大约有过15次新兴大国的崛起，其中有11次与既有大国之间发生了对抗和战争。但现在的世界已今非昔比，中美之间乃至全球各国之间已是日趋紧密的利益共同体，对抗将是双输，战争没有出路。不冲突、不对抗的宣示，就是要顺应全球化潮流，改变对中美关系的负面预期，解决两国之间的战略互不信，构建对中美关系前景的正面信心。】（如何构建中美新型大国关系——王毅外长在布鲁金斯学会的演讲（2013年9月20日））

而且，通篇没有什么“陷阱”之说、“铁律”之说。

所有的国家都会因为实力强劲的竞争对手而恐惧好吗？这可不只存在所谓的守成大国和新兴大国之间。如果所因为恐惧采取防范措施就叫修昔底德陷阱，那美国对德国，俄国，韩国，日本甚至英国之间的防范措施是不是也是修昔底德陷阱？而且美国对中国的恐惧和防范又不是从中国成为新兴大国才开始的，或者你的意思是从新中国成立开始，中美就陷入了修昔底德陷阱？还有，不只美国，中国就没有对其他国家的防范吗？远的不说，中韩，中日，中朝，中印之间都有互相防范措施，这也是修昔底德陷阱的话，陷阱未免太多了吧？所谓修昔底德陷阱是美国人的话术，并不是适用全世界的规律，只不过是给美国人提供发展军事借口的工具，根据需要，这个新兴大国可以定义为中国，俄国，日本，德国，印度等任意国家。