如何专业地围观一场吵架?——翟东升与马霞关于美元美债的争辩

  •      看这种论战,非常有趣,我觉得翟教授的反驳有很大的漏洞,我们来看看。

         2020年5月6日的B 站上《马姐谈投资》视频节目中,题目为“美联储为什么不能印钞还债?”我就以该视频为例,说一说她认知体系的谬误。在该视频中,她从国际收支平衡表的基本逻辑出发,认为一旦美国印了钞票还债,那就会导致美元失去信用。但是在她这个视频发出之后的两年里,美联储的资产负债表已经从4万多亿扩张到了9万亿美元,买入的就是美国联邦政府的不同久期的国债,成为美国国债的最大持有方,确保了美国国债在规模大幅上涨到31万亿美元的过程中,国债市场并没有出现恐慌、混乱和崩盘。更重要的是,这个过程中,美元指数借着加息和俄乌冲突带来的影响而大幅上涨,甚至创了2001年以来的新高。美国人就是赤裸裸地干了马霞断言干不成的“印钞买债”的事情,而且还让美元的汇率水平与市场地位更强了。

           这是翟教授的原文,我们再来分析一下翟教授的逻辑错误。
    “美联储为什么不能印钞还债?”首先这个问题是站在中国人的角度提出的,美债是美国财政部发行的,美联储和财政部是不同的机构。但是在中国人看来都是一伙的,谁还债都一样。所谓印钞还债,就是把现有的美债都拿到美联储去连本带息换成美元,市场上的美债就消失了,这个过程就是美联储印钞帮财政部还债。后果会怎么样,就不用讲了。
           再看看翟教授是如何反驳的,首先,“在她这个视频发出之后的两年里,美联储的资产负债表已经从4万多亿扩张到了9万亿美元,买入的就是美国联邦政府的不同久期的国债,成为美国国债的最大持有方”,这就是美联储印钞买债,操作与印钞还债是一样的,不同点在于,美联储并没有帮财政部还债,只是债权从公众手里转移到了美联储名下,美债没有消失,也就是说,财政部尚欠着美联储的钱,整个过程中,美联储并没有做印钞还债的事。
           “美国人就是赤裸裸地干了马霞断言干不成的“印钞买债”的事情”,这句话把印钞还债换成了印钞买债,直接把马霞的观点否定了。这就是翟教授的逻辑错误。

回复2

返回文章

站务

全部专栏