非杠,真诚地想问一下,胖东来为什么还没有走出河南?不急?还是什么别的原因?

  • 员工和顾客吵架,如果多发现象,还值得调查研究,全公司整顿。但同时也说明平时管理不行,全靠事后危机公关在猜屁股。

    员工和顾客吵架,如果是极个别现象,直接处罚涉事员工,就是成本最低的管理措施。

    极个别现象,兴师动众,大张旗鼓写调查报告,株连没有具体责任的人,其实是典型的官僚化管理。

    看看《小偷公司》《虎口脱销》等30多年前的老相声,都讽刺的是这种管理模式。人掉到老虎圈里,小偷逃跑,还要写报告研究,调查,层层圈阅,曾几何时是大众嘲讽的现象。

    员工和顾客吵个架,需要写8页的调查报告,需要全公司开会,然后兴师动众去顾客家里登门。

    其实和那些相声里讽刺的东西是一码事。只不过微言大义,笔锋一转,巧妙的搞一个‘叙述性诡计’,就变成了‘好事’了。

    这套把戏,只能骗骗网民,对于真正经营企业懂得管理学的人而言,一文不值。

    初创企业,的确需要企业老板的个人才华和高瞻远瞩。但是企业扩张,靠老板一个人根本不可能。哪怕老板是孙悟空,是超人,都不可能一个人实现扩张。只能靠团队,公司管理层的人才爆发力。

    看看文中的内容,老板因为员工和顾客吵架,就大批珠链管理人员,拿管理人员和公司哥层级干部当太监呼来喝去。明显就是张作霖管理东北军的风格。

    这在管理学上,叫权责不明,诸葛亮还知道马谡失败了,自己先自贬三级。

    员工是管理层管理的,管理层是老板任命管理的。管理层如果应该被处罚,老板自己也应该自己处罚自己。自己直播抽自己大嘴巴,商业炒作效果可能更好。

    诸葛亮在管理学上就是失败的负面例子。这个什么胖老板连诸葛亮都不如。


     

     

回复4

  • 白的挺秃染 三天不跑步速度就退步
    你比孙正义更懂,赶快再点评一下寻乌调查,在你眼中有哪些不足,哪些是你看不起的。🐶
  • 沃尔玛错失了这位金牌CEO,难怪现在国内节节败退。胖东也来痛失这位金牌CEO,导致胖东来无法走出河南、跳出中原、深耕华夏、迈向欧亚、走向全球、奔向宇宙的星辰大海。也可能是胖东来和沃尔玛会限制这位金牌CEO的想象空间,所以干脆不给沃尔玛和胖东来机会。
  • Merlin 随便看看。
    从管理学的角度,方法永远是不缺的(有无数的案例和脑洞),关键在于有效的运用——用广东话说:桥唔怕旧,最紧要受。。。别说东北军的风格,哪怕商鞅管仲的招数又如何?《孙子兵法》管用否?当事人的上级管理人员“没有具体责任”,上级的上级的上级倒要“自贬三级”?
    -
    胖东来的做法是不是完美无缺,还存在什么问题,这些其实都可以探讨——但从你完全抵触的心态和随意扩大歪曲的描述,显然你既缺乏对管理学的深入认识,也没有客观公正的立场,我觉得多说都是废话了。
  • 别的不论,请教一下,如果直接出发涉事员工,你知道会有哪些成本吗?
    还有成本最低,是怎么个最低法?
返回文章

站务

全部专栏