打赢对华新冷战?美国战略层哪来如此自信

  • 如果把格局放大一点看,最近几十年的状态是:中国战略进攻,美国战略防守;美国战术进攻,中国战术防守。
    中国还是传统套路:农村包围城市。
    从政治、经济角度看,发达国家就是城市,发展中国家就是农村。南美是美国后花园,现在南美大国用人民币结算,小国与台湾断交,非洲曾是欧美自留地,现在只能对中国吐酸水;中东是美国翻云覆雨的地盘,现在中国从沙伊握手到推动中东国家和解潮;更别提一带一路沿线这些美国看不上眼的国家了。美国只剩下G7为代表的发达国家和东欧皈依者了。换句话说,中国基本上已经完成了政治、经济上的农村包围城市,以及经济上对城市的渗透。
    从科技、军事角度看,少数高科技是城市,大多数的科技是农村。从8亿袜子换飞机,到现在除了芯片等少数领域,中国全方位挤压欧美生存空间。军事上,从小米加步枪抗美援朝,到现在军舰下饺子,20系列军机列装。换句话说,中国基本上已经完成了科技、军事上的农村包围城市。
    但表面上,美国今天贸易战,明天科技战,今天香港牌,明天台湾牌,昨天捅咕钓鱼岛,今年折腾南海,看上去很热闹,但都是战术层面的事。
    所以,在战略上无解的美国,只能靠战术上的热热闹闹,国内竞选时骗点选票,财政预算时从国会骗点钱。

回复1

  • 一头雾水2018 微信号:Cz_1121_69
    当下选择应对中美博弈的策略与战略格局关系不大,再好的战略也是建立在战术可行的基础上的,农村包围城市战略的前提是能占有农村的力量。同理,反对美国霸权绝对不仅是中国一国的任务,而是全球反对美国霸权压迫力量的共同任务,当然,今天大多数被美霸权压迫的力量同时也享受着美国霸权带来的好处,经济全球化。
    所以,对于中国来说,保护自己的利益才是当前的首要任务,而反霸只是保护自身利益过程中所必然产生的效果,现在的政策选择还依旧是希望通过和平的手段来保护利益,但这个政策选择确缺乏对美霸权的深刻理解。美霸权结构已经不能同时容纳日益崛起的中国;平衡自身利益;兼顾盟友利益了,在美国不能自主放弃霸权的前提下,对美来说,最好的方式就是用盟友抵消中国。
    面对这样的情况,片面采用所谓的农村包围城市战略是行不通的,原因很简单,你占领不了世界的农村。
    当下最有利的方式就是要抓住主要矛盾,不惜用非和平手段去保护中国自己的利益,而不是等到美国把周边力量都鼓动起来抵消中国。
    所谓兑子,就是当美国再次损害中国利益时,必须予以主动打击,而且要打鬼子,少管伪军。
返回文章

站务

全部专栏