袁世凯究竟干了什么，让尹锡悦如此“怀念”？

枭雄也是雄，比卖唱傀儡强一百万光年

袁世凯如果不是晚年昏聩听了那些专门为他办的报纸的瞎话，不成帝当一辈子大总统，骂名会少很多，现在主要骂声都是骂窃国大盗的

袁世凯如果晚年没有一时糊涂称帝，今天他的地位绝不亚于孙中山

不是我们非得黑袁大头，袁世凯是晚清慈禧统治集团重要成员之一，而他本人的政治立场和政治行动，仅凭《二十一条》和复辟当皇帝，就符合我们对他的定性，即他是反动分子一名，是孙中山革命斗争对象之一。

袁世凯当年朝鲜发迹才26岁，当了朝鲜太上皇，天天去朝鲜皇后皇宫里玩，坐着轿子去都不打招呼，后来找了三个朝鲜姐妹花天天一起快活，这种少年英雄估计是很多人的梦想吧，就是玩的过度了，后来50多岁头发就白了，死于尿毒症。

袁世凯称帝是否有成功的可能是个问题，其实是完全可能成功的，因为有成功的例子。这个例子就是拿破仑，二者的历史背景很相似，一个是法国大革命之后国家混乱，一个是辛亥革命之后国家混乱。都是王朝刚倒台不久，人民对帝制并不是那么抵制。但二人采取的方法却完全相反，拿破仑是向反法联盟宣战，征战四方，最后打下了个帝位。即便最后被推翻，在法国也是民族英雄。但袁世凯则相反，他通过向各国妥协特别是21条等寻求列强支持来称帝，焉有不败之理，还遗臭万年。试想如果袁世凯能先平定国内的混乱，然后开始对外战争并取胜收复失地再称帝会是什么情况，恐怕在秦皇汉武之后就要加上个袁世凯了。不过袁世凯曾经镇压了外蒙独立，比那位明明是战胜国却签了一堆战败国的条约卖外蒙、卖大连、卖青岛的蒋敬瑭还是强多了。明明可以占领钓鱼岛却只是口头抗日，明明可以守住南沙却放任各国占领。希望民进党努把力把岛上那个纪念堂拆了吧，要不真成了纪念卖国贼的历史笑话了。

二次革命失败后 袁大头有些飘了 环顾四周一个能打的都没有 再加上底下有些人在撺掇 当大总统不过瘾 干脆称帝算了 而后利令智昏攀附日本搞了个二十一条 彻底走上了历史的对立面 但不得不提的是 没有袁世凯 西藏可能早就独立了 外蒙也不可能到蒋光头时期才独立出去

在那年代，能混出头的，不管人品如何，肯定有2把刷子的

大头的能力比大炮强的多

当头领的有几人是菜货，不说都是人中龙凤，至少90%以上得有吧

老袁退居安阳，然后东山再起，逼着清末皇太后同意退位，看看这手段，绝对是枭雄！！

老袁如果最后不称帝，中华民国的国父就是他了。近代中国的警察制度就是他创立的，他发行的银元也是近代中国最保值的货币。

之前有这么一个说法，如果袁大头没有称帝的话，他的历史评价绝对不会低成现在这样，不过中国的革命的历史恐怕就没那么容易展开了。