老太捡到钱包在失主面前数钱拒还 网友评论比这更气人……

  • 你的理解能力让人无语。在捡回家的垃圾堆里找到钱包,是针对你提出老太太20分钟前经过垃圾堆,当时老太太必定捡到了钱包的反驳。通过这个例子可以得出老太太可以拿出很多理由来说明当时并没有捡到钱包,你没有任何证据能证明老太太是当时就捡到钱包。在路上捡到钱包是针对你说早上钱包掉在垃圾堆里的假设。你说你今天只出现在垃圾堆,然后钱在垃圾堆掉了,不可能掉马路上。老太太说:我就是在马路上捡到的。不知道你几时掉的,也许你记错了,昨天你钱包就掉了,反正就被我在马路上捡到了。你没有任何证据能证明你是今天早上掉的,也没有任何证据证明你的钱包不是掉马路上,而是掉垃圾堆。这是两个例子,说明你提出的这些都不是确凿证据,别人很容易找到各种理由反驳,你是如何能把这两个例子看成是一个例子?你反驳别人也先要看懂别人说的是什么吧!

回复1

  • 易无常 无心无相
    看你这样挺好玩的。
    【我就是在马路上捡到的。不知道你几时掉的,也许你记错了,昨天你钱包就掉了,反正就被我在马路上捡到了。】
    什么时候捡的?你怎么知道是昨天掉的?难道说你是昨天就捡到了?
    【你没有任何证据能证明你是今天早上掉的】
    我都已经三番五次的说明了,问题不是其他就是你什么时候捡的,这都不懂,你还还敢嘲笑别人的理解能力?
           你既然咬定你是在失主离去之后才捡到的钱包,请你告诉我,为什么监控中没有你在后20分钟出现的录像?你是从三楼跳下去的吧?
           前后不通,语句不顺。我都强忍着笑意看完你说的每一句话。反倒是你,从来不管我在上面反复提到的“什么时候捡的”。
    劝你再来死缠烂打的时候多捋捋自己说的,成不?你都将自己代入到老太的角色中进行情景再现了,现在反而要说只是反驳?哦 那我们上面说的都是在扯淡?呵,你怕是来搞笑的吧?
返回文章

站务

全部专栏