电车是比芯片更大的战场,中国正在胜出

  • 09年进入汽车行业至今,
    感觉混动是最佳方案,而不是插混。
    插混和混动原理一样,只是多了充电口,多装几块电池而已。
    插混纯粹是为了绿牌和国补。

    为什么说插混只停留在形式上?
    因为要想车价控制合理范围内,电池组就不能太大,不然价格太贵卖不动,所以电池组就只能小,纯电续航也就少,那么插它还有什么意义?
    目前插混车纯电续航都控制在80km左右,即便是混动技术两强,丰田本田也是80km左右。

    至于价格,以东本CR-V为例:
    混动CR-V,20.98万,降3万能卖掉,
    插混CR-V,27.38万,降7万不好卖,
    可以看到消费者对于多出来的电池组压根不买账,不愿多花5-6万买那80KM的纯电续航。

回复4

  • 插混不如增程实用,其“低速电动,高速燃油”的能源经济性优势并不明显,只是理论上的优势而已。
  • 信口开河。丰田混动的电池容量是1.3KW,是比亚迪等插混车的5-20分之一,无法做到几十公里的电续航里程。
  • 钱塘潮 IT工程师
    你说的这个问题,只在现在电池贵的情况下才有意义,宁德时代的钠离子电池和锂电池组合,会大幅降低电池成本。80公里的电池只要几千块未来,根本不是关键的问题了,我预估未来是增程式天下,因为整个增程式是结构最简单,适合的燃料最多的,而且效率也是最高的,未来不光是烧汽油,甲醇乙醇和丁醇,包括生物酒精都可以进来做燃料的。
  • CRV的插混,只能说是技术差的杂牌,怎么能拿来当证据?
    你不知道销量最高的是比亚迪宋dmi?是CRV的两倍多?
    比CRV更贵的唐,销量也不是CRV可比的。
    插电混动车80KM对于市区通勤非常合适,充电时间短,两三天充一次,开几个月都不用加油,偶尔出一趟远门,就电+油,没有历程焦虑
    这才是最佳方案
    不能插电的所谓的”混动“,只能叫假混动
返回文章

站务

全部专栏