​B站顶流UP主称四个月未接广告，创作激励不够付房租

B站现在最大的缺陷就是定位出了问题。你都想要，最后就一个都得不到。短视频和长视频放一个网站，好大的胆子，明摆着就是个死。其实5分钟的视频和20分钟以上的视频同台推送本来已经有问题，再来个30秒的……

这么讲，短视频你注定被抖音吊打，因为抖音是世界头牌的纯短视频网站。人家有先发优势，而且纯粹。美国这么死命整，都垮不了，你还想和人家竞争啊？所以一定是偷鸡不成蚀把米。

作为长视频网站。创作激励这种东西必须向高质量、高潜力和高成本的稿件倾斜，帮助高水平制作者降低成本，对生产垃圾的就没有补贴，否则注定会跟动画补贴一样劣币驱逐良币。本质上，流量和分钟数，在垃圾产品可以低成本堆量这件事上有一样的严重bug。

另外，B站收入的重要来源是会员充值，占比比别家更大，因此，投资优质的独家内容（包括影视、媒体栏目和自媒体投稿）更关键的。

说实话，我国互联网娱乐消费的流量是高质量内容根本无法相比的。所以像腾讯抖音这种充斥着大量低端娱乐内容的“网络电视台”就可以靠广告流量活着。

而B站最大的优势是平台观感和视频质量，但流量注定永远拼不过另外两家，是零头就不错了。要是拉到和腾讯抖音一个层面上竞争，必死无疑。以己之短，击人之长属于是。

如果我是B站的话，首先我会提高投稿门槛、加强对稿件质量的识别能力。从平台方角度，服务器和人工很贵的，所以对投来的稿件打标签，特别优质的给报酬买断，优质但没有太大钱途的适当激励和推送（站方有间接收入，生活分享观感好的也可以留下。

但是垃圾营销号做的反智视频就是直接拒收，没人看质量也差的普通分享视频定期删除。否则，恐怕大部分的服务器和运营审核成本都被这类东西浪费了。

加强和国家教育机构、大、中、小学、科技和其他优质企业特别是国有企业和支柱企业的合作，增强互建互访。因为年轻人多，所以需要营养，而这些单位很多是愿意免费提供优质内容，甚至技术援助的。

除了钱本身之外，还有服务器空间、码率和推送，高质量的稿件允许投4K，普通的就1080，又臭又长那种720就行了。推送的话就别玩儿什么付费推广了，收钱推广还给打个标签，很多人直接当广告无视，傻乎乎的，双向打击属于是。不如取消这个业务，把精力放在稿件筛选和推送算法上，向用户推送内容对口的高质量视频，自觉帮助这些作者进行推广。

必剪电脑版好好做，手机版再好它也只能做低成本短视频，高质量的还得电脑。电脑版弄一个半成品，拉低形象不说，还逼着用户用剪映，你图什么？

然后要降低会员费用，因为B站的用户很多都是年轻人，没有那么多钱。可以先通过优惠找到会费×缴费人数最高的那个平衡点。投资的，可以适当提高观看门槛。否则你都江河日下该咋整？

少年儿童观众也可以是争取的对象（当然实际争取的是家长），直接分离一个专门的中小学生版、幼儿版app，适合他们观看的内容才推动到他们的app。

而在主站则针对大学以上的观众，给up更大的创作空间，让他们可以讨论严肃的学术或者艺术话题。现在这个严肃一点就无脑屏蔽，打击了大批高质量内容的创作者。B站起自动漫，动漫无分级的问题也多少年了，极大危害了国内动漫产业的发展，导致我们的动漫被日本美国吊打，那可不可以率先在B站实现呢？法不禁止皆不罪，对那些管不住孩子的巨婴家长，我给你提供儿童app了，你不用那就没我的事儿了。帮助动画公司撑起这把伞，这有时候给钱还管用。

广告这部分，与其在视频页面投放，其实不如由平台直接在首页和分区投放，只不过设计得巧妙一点，比如说在屏幕的最下方有一个条窄，以轮播的形式播放正对用户喜好的广告，这样广告的流量就会很高，企业投放广告的收益更有保证。不要像腾讯那样横七竖八，也不要像微博那样插入内容，干扰用户观看，观众还是能接受的。

“高质量的视频在B站”，最终靠格调、观看效率、推广效率和定位差异来取得对抖音和腾讯的优势。