网曝中国美院教师狂飙式抄袭?国外原作者呼吁抵制

  • 对徐某某的阴间画风,我个人是不喜欢的。粗粗看了一些他的言论,大致上也是属于自由派的,所以,对他的价值取向也是反感的。
    但是,对他的专业能力,说实话我没有资格评判,不知道你根据文中小红书用户的几段话,怎么就能笃定徐某某的水准很烂,故而中国美术学院难逃失察之责?
    以常识论,能考进国美,然后能考上国美研究生,并且留校任教,专业水准无论如何是差不到哪里去的。所以,关于专业水准的讨论其实是主观的事情。我还觉得毕加索、达利画得很差呢。那么,到底是我的审美太差,还是大师的水准不行呢?
    再者说,你认为国美无法识别徐某某的水平造成劣币驱逐良币,但是徐某某拿过其他机构颁布的各类奖项,这些颁奖机构也都是业余的,还是都被徐某某收买了?
    徐某某的作品并不是只在韩国画廊展出,还在日本、澳门展出过,这些艺术机构也跟徐某某有利益勾连?也看不出来徐某某的水平差?
    徐某某的作品还曾于2012年在中央美术学院美术馆展出过,前面有位老兄跟我争论说,中国顶尖的美术院校只有央美,国美只能算二三流的。顶尖的央美都让徐某某这样的劣币参展,二三流的院校看不出徐某某的水准不是很正常吗?
    另外,根据徐某某的简介,其作品被美国、丹麦、德国等国外知名博物馆和机构收藏。(这一点存疑没有能力证实或证伪)
    所以,这些人或机构都跟徐某某有勾连?都看不出来徐某某的真实水平?都是滥竽充数?

回复1

  • 偶然对别人灵感的借鉴不是大问题,但是像他这样,临摹复印级别的,连续长时间的抄袭已经证明一切,水平高的艺术家需要抄袭吗?难道徐xx十几年前就江郎才尽没有灵感了?我个人观点,著名艺术家不代表高水平艺术家,有些人的水平可能不咋地,但因为迎合某种价值观而被著名,典型的就是很多年前在国外拍卖会上大卖并且在国内炒作很凶的某中国所谓著名艺术家的作品:基本千篇一律一个丑陋张嘴大笑的男人,我认为此人作品很丑陋很劣质,但至少他的作品是原创,没有抄袭别人,像徐xx这种本人或主动或被动参与炒作的劣质艺术家也可以很著名,但水平绝对不可能高,高水平的艺术家在除了艺术创作外的其他方面可以很拉胯可以人品低劣,但高水平就是要牛,一定不能抄袭。至于圈子里看不出他画作的水平低劣,要么就是水平都拉垮,大家合伙互相吹捧一起骗地主家的傻儿子;要么就是我知道你抄袭,但是小钱钱真香,大家合伙互相吹捧一起骗地主家的傻儿子;要么就是我知道你抄袭,但是很多人都抄啊,小钱钱真香,大家合伙互相吹捧一起骗地主家的傻儿子。没有一个合适的环境,徐不太可能连续抄袭十几年作品还能卖那么贵,在这样的环境这样的圈子里,想做个火眼金睛的收藏家还真是有点难。
返回文章

站务

全部专栏