官僚主义形式主义将严重拖累我们突破美国和盟友的围堵

天下本无事，庸人自扰之。多简单问题，我来分析一下。责、权、利，是不是得对等啊！
上级一问责就基层躺平，是不是代表，基层本就缺乏正确行使权力的能力。
一行使权力就民众叫苦，是不是代表，权力行使者不代表基层民众的利益。
一分配利益就权力寻租，是不是代表，利益分配制度未充份行使民主监督。
归根接底，行政权力在执行中出现的多数问题，基本都源自责、权、利的分离。把分离的责、权、利，重新接起来呗。
躺平，就说明岗位过剩，人员冗余，你没能力行使权力，失业那么严重，有的是人愿意干。
叫苦，就脱离民众利益，下去调研，你调研给不出解释，民间疾苦很多，有的是人给解释。
寻租，就走向腐败堕落，纪委监察，你腐败还对抗上级，政府预算紧张，拿过来就是的了。
躺平？是不是基层岗位，是不是收入水平向劳动付出倾斜，人员编制该市场化了，而不是职级制。
叫苦？是不是政绩考核，该纳入民情民意指标和社会效益，具体指标和统计数字，交由独立调查机构。
寻租？不用讲了吧！官员及亲属的财产收入，自行申报、大数据局实时统计和纪委定期审核。
不想干，不会干，不愿干，你可以走，权力留下。人民群众中，浓缩着千年历史，万年风霜，只要将问题暴露出来，一定有能人！
另外，咋就那么怕追责，我就问你，是不是最近十几年，体制内收入是不是超过体制外了？体制内追责、内卷和惩戒，和十年前比，是严重许多。但是，你不想想，体制外，收入较高的岗位，那个不是数十年如一日，一直被追责、被内卷和被惩戒。一份耕耘，一份收获，高收入，高风险，在民间那叫常态好不好。