回复2条
-
辩论就是越辩才能出真理,虽然没啥用。
1.近代以来,中国就一直在学习西方,先后也经历几个时期,这几个时期大家学过历史应该都知道,我就不一一叙述了。但最终还是走出一条自己的路。
在新中国成立后,为了快速建设工业化,中国曾学习苏联,这个过程中,也经历过生搬硬套、盲目学习,但最终也是理解掌握。改革开放后,又开始学习美、日等发达国家。紧接着又来到信息化时代,互联网飞速发展。
客观上,以美国为首的发达国家的确掌握着先进的知识。但问题是人家核心的知识不让你学,你能看到的知识也不需要太过高端的水平吧?
2.何必妄自菲薄,我的言论只是为了压你一头,没别的意思。作为工程师的你,在发明时才需要英文,那多数打工人呢?而且你自己都说了,你想复刻开元小发明,不少资料原文是洋文,你不觉得这也太危险了吗?把一个国家的知识体系建构在别的国家知识体系之上,关键是这个国家还敌对你,封锁你,打压你。
3.我认为是该降低英语比重,但绝对没有说不学英语。可以降低英语在高考的总分,底线是不能和语文一样。
或者是将英语化为选修,同时增添其他语言科目,如:德语、日语等。
我认为即使英语不是义务教育必考,绝大多数人也会学习英语。理由很简单,国内已经有完善的学习英语的教育体系和从业机构,无论是从哪方面,从事英语相关行业的人员都要高于汉语相关的行业人员。而且英语对于一些人来说更好提分。
反过来说,我认为降低英语比重还会提升英语质量。就像你说的,很大一批普通人用不到英语,把学英语的时间放到专业课,反而可以提升整个民族的创新力。
更明白的说,就是向“因材施教”迈向新的一部。在我求学阶段,曾经见到过极度偏科的人才,理科,数学和理综都能接近满分,唯独英语二三十。我始终觉得可惜。明明已经分了文科、理科,为什么不能再更进一步。
4.学习英语的方法,我没法辩论。毕竟,我也搞不懂你是怎么一来二去,就超过出国的人。方法本身也没规定哪些人能用,哪些人不能用吧?
5.我指的的“全民”的确不准确,我想说的是绝大多数中国孩子,他们处于求学阶段,都在学习英语。
6.学习美国不是一年两年了吧?婴儿难道就不肯成长?几十年的时间,一代人的时光,难道还没长出牙齿?如果是再往前十年,肯定没人会提出降低英语比重。
但目前中美矛盾加大,美国仍旧奉行遏制中国原则。
婴儿吃亲人嚼过的食物,是有利有弊。利是可以帮助婴儿适应咀嚼,但只是一个很短的时期。弊是大人口腔中的病菌可能会感染孩子。
至于学校的教育,那跟这个没关系。老师一个人教一群学生,也做不到“咀嚼”,顶多是“填鸭式”。
-
第一,你说得再多什么现代数学、现代互联网之类的东西,确实诞生于西方,但是请问是不是每一个人将来都是从事这方面工作呢?如果说就因为这些来自西方,所以就需要每个人都学习英语,那么要求每一个人都学习数学、物理更重要呢,否则你只是明白人家字面意思有啥意义?关键得让这些转化为我们能吸收的东西才行啊,如果没有足够的数学、物理人才怎么行啊,照这么说,还要把物理、化学、地理这些科目全部列入必学必考科目才行呢。
第二,可能你现在正从事与外语有关,或者涉及外语的工作,但是你别忘了,这个社会上还有很多工作和外语是压根没联系的。例如,外卖员、中小企业者、基层公务员等等。
第三,你这个问题问得好,如果没有义务教育必考,你觉得还有多少人愿意学英语?这就很说明问题了,为什么没有硬性规定很多人就不去学习了呢,因为大多数人觉得自己一没兴趣,二将来大概率用不上,为啥用不上,因为并不想往那个方面发展,这就是原因。如果这样,你还要强迫每一个人去学,那就简直比形式主义还形式主义了。至于你说得,在偶尔用的上的时候望“洋文”兴叹了,请问你说的这个偶尔是啥时候?看美剧时?还是偶尔遇上一个老外想像个舔狗一样上去跟他搭讪时?不好意思,貌似就算真的有这种时候,难不成就留下终身遗憾了?可能你会这样吧。那如果照你的说法,我们真的应该把物理、化学、生物、地理、历史等等所有科目都列入必学必考,因为谁能保证以后一定用不上啊?对不对?
第四,出国一圈之所以进步神速,这就很说明语言环境的问题了。以我堂哥的例子,我就很能明白出国一个月胜过国内学十年,学了十几年英语,到头一点用不上,那很快就会很慷慨地还给老师了。至于你说的硬逼自己沉浸在那个圈子里,他要那样,那就说明他真的是需要英语,需要那就得学,这没得说。但是大部分人真有这个需要吗?没需要当然就记不住几个单词了,但是只要不妨碍我赚钱,不妨碍我生活,这又何妨呢?
第五,确实不需要全民,你总算说一句稍微靠谱点的话了。但是没有全民在学吗?除非一天书都没读过的,但凡接受过义务教育的学生,你可以问问有谁没学过英语的呢?至于美国人用不用公制单位,这跟我们要不要学英语我看不出有啥联系,你不如去看看美国人是否被强制学习汉语,或者外语呢?
第六,孩子刚刚断奶的时候,就是吃自己父母嚼过的东西?可能你还没结婚生娃吧,请问你见过现在有多少个父母自己嚼过的东西还吐出来给孩子吃的?没人说过西方的知识就没用了,但是吸收西方的文明成果,并不需要每一个人都去学习外语。如果非要每一个人都去学习先进国家的语言,否则我们就不能超过别人,那么我就想问了,当年西方国家是如何超过我们的?
热点
- 1 关于银行存取款那点事 10.2万
- 2 俄美放弃预警机中国机遇 19.3万
- 3 “圣雄”甘地 印度 11.8万
- 4 女送男礼物想要什么? 5.3万
- 5 骑电动车盲道摔伤引争议 9万
- 6 鸿蒙电脑对国产替代意义 11.2万
- 7 日本世博会密密麻麻虫群 9.4万
- 8 驾驶:任务vs乐趣 1.7万
- 9 印度主流媒体有多“赢” 11.4万
- 10 4月份各省销冠车型 3.5万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
这些宝藏旅行地火了!风闻“旅行实验室”获奖文章名单新鲜出炉~
五一旅行那些令人心潮澎湃的时刻虽已渐渐退去,但那些旅途中的美好记忆依旧熠熠生辉。在本次“风闻五一旅行实验室”活动中,大家积极分享自己的旅行故事和宝藏地点,让我们领略到了各地......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1如何看待极客湾测评玄戒O1,称其媲美高通... 评论 273 赞 4
-
2小米玄戒O1:不碾压、不吊打 评论 185 赞 2
-
3中年人泡酒究竟有多胡逼? 评论 108 赞 24
-
4小米自研3nm旗舰SoC、4G基带亮相!... 评论 99 赞 3
-
5我外甥女在德国,生三个孩子,收到的各种社... 评论 79 赞 4
-
6日本小学校餐跌下“神坛”!午餐里混入金属... 评论 73 赞 7
-
7特朗普又在白宫争吵!这事还得从曼德拉说起 评论 71 赞 55
-
8朝鲜5000吨驱逐舰下水发生“重大事故”... 评论 63 赞 15
1,客观上目前的科学技术很大程度是学习西方的,包括医学基础的双盲测试、科学界基础的“可复现可证伪”。除非你觉得“格物致知”能管用。被洋人的奇淫巧技干翻了掠夺了不丢人,被干过还觉得那是“奇淫巧技”才丢人。现代数学也以西方为主,数学在科学界的地位我应该不需要多说吧。你现在上的是观网,现代互联网也是西方打的基础,编程语言也是统一的英文。确实有中文编程,不过这种东西并不流行更多是图一乐,以及像易语言这样为了方便入门,但你去gitgub之类的地方“借鉴轮子”也只能看到满屏幕英文。知识并不一定是美国的,但现代知识确实大头在西方,以英文为主。
2,我不搞发明创造,我只是倒霉催的打工社畜工程师。我看这玩意发明不了啥玩意,但我用不了现场别人已经装好了的元器件就是无能,不配这份工作。说起来如果我想复刻开源小发明,那不少资料原文也是洋文。
3,如果没有义务教育必考,你觉得还有多少人愿意学英语?比如你这样的言论推断,你大概率也不会让你的孩子学英语吧,然后他就只能在偶尔用的上的时候望“洋文”兴叹了。哦对了,单纯计件打螺丝可能确实不需要看英文说明书。要是其他人等好不容易考上大学再开始追?那就真的太过于拼天赋了。至于为什么我觉得大学要学?考验看论文水论文真的不缺英文。当然,天赋不够教育凑,问题是我们的教育界“进步空间一直很大”
4,人家出国一圈确实可能进步神速,但这是真逼着自己沉浸在那个圈子里的结果,这种起点高又愿意拼的家伙赞美就别硬比了。但很多富二代也不过整天泡在唐人街之类的地方,英语可能到头来也没法多记几个单词。另外,合理的背诵下,勤真的能补拙。这一来一去,很多普通孩子就可以反超有条件出国的富二代了。
5,确实不需要全民,不过也确实没有在全民学啊,你猜美国人用不用公制单位。
6,“别人嚼过的食物”虽然听起来恶心,但还别说,很多孩子刚刚断奶的时候,就是吃自己父母嚼过的东西的。我们处于,并将长期处于社会主义初级阶段,现在知识美国拉了,但并不是西方已有的知识没用了。很多地方我们确实还有的学。说到底,你当然不能指着学校里的学生说:“你们怎么老是吃老师嚼过的食物啊”