“泽连斯基告诉马克龙:中美都参与,我才会出席和谈”

  • 俄罗斯显而易见的损失这都看不到何谈逻辑?这场战争俄罗斯的目的是求安全制止北约东扩到家门口,类似朝鲜战争我们不予许鸭绿江对岸是美军基地和大炮。在这场战争过程中,俄罗斯损失了在美欧国家的金融资产,被美欧利用金融优势地位强行抢夺数千亿美元俄罗斯金融资产,美国通过制裁和破坏俄罗斯与欧洲政治、经济、商贸联系的能源管道,促使欧洲彻底与俄罗斯断绝贸易往来,把俄罗斯对欧洲的商贸往来,话语权被美国通过破坏管道方式全部剥夺,而美国接手这种能源商贸联系获利,金融损失、商贸损失、政治上被制裁,军事上通过这场战争看到俄罗斯外强中干通过消耗还是损失;经济、商贸、政治、军事全方位的巨大损失算不算被削弱?最俄罗斯花了数十年与欧洲的能源商贸联系被美国轻而易举截胡,至少数十年内回不到从前,这算不算严重损失被削弱?再说乌克兰,首先乌克兰所有的人目前都说俄语,它说明什么?俄罗斯如何得到乌克兰一百年做梦都笑醒?俄罗斯历史得到乌克兰的时间远远不止100年,按照你的逻辑,俄罗斯早就笑疯了。就拿美国来说,美国为了推脱向乌克兰援助战机,它说,乌克兰不说英语,在培训上存在障碍。能理解这话逻辑吗?乌克兰不说英语就是和美欧有界限区别的不是一伙的,如果美欧确实诚心是帮助乌克兰,不说英语显然不是障碍,它可以慢慢教或者用俄语培训,武器系统英语标注的也可乌克兰增加俄语标识,如果诚心这都不是个事,如果本身心里有界限,只是凭空获得利用本身不属于美欧阵营的乌克兰做棋子炮灰谋利,这种界限就要区分开来;其实整个逻辑很简单,如同本身属于你的亲兄弟被别人呼吁走与你分开,并与你为敌威胁你的安全,这是别人第一次削弱你凭空制造的对付削弱你的筹码,你感觉不安全,就要制止你兄弟的行为,然后就打起来了,别人趁机盗取你家资产,并拉偏架对你进行制裁威胁攻击,后面双方僵持并被呼吁和平解决。你的谈判对象是你兄弟,但你兄弟自己不能为自己做主,实际你在于你兄弟背后凭空制造筹码的人谈判,你只要出价够高,背后操盘人就同意把你亲兄弟再卖给你。被人凭空忽悠不费成本轻易拿走本身属于自己的事物,在为重新得回事物打家破人亡、倾家荡产,最后通过协议被人把从你身上骗走的事务再高价卖给你,按照你的逻辑想必当拿回你的事务后面100年做梦都能笑醒啊,不但你笑,卖你本身属于你的事物的人它们会笑你101年。

回复1

  • 享得美 吃瓜子群众
    看你写了这么多,也没时间看,你既然看不懂我说什么,我就把你的逻辑错误再说白一点。
    首先,现实里根本不存在你所谓的西方会把整个乌克兰全部,通过利益交换让给俄罗斯吞并。俄罗斯拿什么来换?就你上上面所假设的那几点内容?会不会太天真了?你知道领土和身外之物的区别吗?俄罗斯如果真能吞下乌克兰,哪怕是在你所说的西方跟俄罗斯交换利益产生的,那俄罗斯没有通过三次大战级别的损失就得到如此肥美而巨大的领土,百年之后能笑醒有何问题?
    一个小小的阿拉斯加,俄罗斯现在都懊恼不已,你觉得他们懊恼什么?
    其次,假如你的假设真的发生了,俄罗斯不管有多大的损失,能把乌克兰这个号称欧洲农场的大片优质肥沃黑土吞并了,无论付出什么,永远是值得的。整个乌克兰你知道有多大吗?
    所以,你所说的那句“吞并了乌克兰的俄罗斯却又是损失惨重的”,我真不知道你想表达什么?这不是逻辑错误又是什么?除非你对乌克兰如此大的地理没有概念,尤其是在二战后,全球对强取它国领土的敏感性认识不足。如果地理在当下核武时代还能随意改动的话,那我们有一天取下澳大利亚或者南亚那位正是在下也无不可啊。谁不想开疆拓土呢?
    最后,我的意思是对你这种“西方会把乌克兰送给俄罗斯以换取西方想要的所谓利益”的假设中的逻辑错误表达相关看法,并不是说北约站在俄罗斯家门口打打杀杀,俄罗斯在战略上没有损失,这是不同的概念和问题,懂了吗?
返回文章

站务

全部专栏