英美智库眼中的乌克兰战争(中)

  • 联邦鹰 扬帆逐晨星,矢志绽黎明。
    “俄罗斯的计划非常详细,并为占领乌克兰时将面临的大多数实际问题提供了解决方案,如果执行得当这些计划本可以成功。”——可惜了,部队终究辜负了普京的期待。

回复1

  • 那倒不见得,能力在那里摆着,也可以反过来追责普京没有能够进行基于实际大规模战争能力的军队建设。例如所有部队均按照下发的剧本式的计划书进行演进,一旦事态发展脱离了预估轨道就不知该怎么应对了,依然故我不会变通,全军停留在路上忍受炮火袭击。战争就是战争,争分夺秒兼顾全局,而不能是广场阅兵掐秒计时顺序递进。其它还有很多,侦查通讯、后勤编成、伴随防空、重点隐蔽、假目标诱骗……说到底军备是用来打仗的,不是用来炫耀的。八年中乌军轮战轮训已经积聚了经验和办法,俄军缺乏对应的训练,心理上也不具有对抗性。例如为了保密在最后时刻才下达目标任务,俄军基层立刻蒙圈,只能机械地执行命令加入行动,缺乏必要的心理准备和主动性,对于对手特点与可能的困难心中没数。相对照志愿军入朝作战,命令一但下达全体部队指战员就进入战时状态,作为一个有机整体在行动,分散与集结随战事需要而快速动作。坚决有力又灵活机动,充分调动起能动性、发挥主动性,武器的战斗力得到人的积极能力的加成。
返回文章

站务

全部专栏