英美智库眼中的乌克兰战争(中)

回复1

  • 邻国之间,打不痛,打不到一方绝望就永远不可能迎来持久和平,要么就蜻蜓点水式教训一下,要么就狠锤,打到一方服了为止,晴蜒点水式教训不会留下持久的或刻在骨子里的仇恨,容易快速重修旧好,一般会将这类战争定义为冲突。狠锤,除非一方打到绝望了,打到对方丧失了至少一百年内再次威胁自己的可能。否则任何战争行为,所留下的民族仇恨随时可能再次泛起,再次引发战争,战争是政治的延续,是矛盾无法解决的时候最后的选择,就解决矛盾来说,战争快了根本解决不了。我们能在国际丛林中赢得七十年的和平期,根本原因就是在于赢得了抗美援朝的胜利,历史三年,前后中美共发生了五次战役。这才导致了不久的美国发动越南战争时,投鼠忌器,对我们的警告不敢越雷池一步。同样,中美日后关系能缓和,也跟中美双方在三八线附近停战有关,美国多少还保留了点体面。我们抗日战争打了14年,对于我们来说,这就是几代人都挥之不去的家国深海血仇。中日间表面上再怎么“和平”,这都无法消除的仇恨,同样的道理,对于日本来说,他们并不认为他们是被我们打败的,而是被美国打败的,所以他们在内心深处是畏惧美国人但不会畏惧我们。
返回文章

站务

全部专栏