如何专业地围观一场吵架?——翟东升与马霞关于美元美债的争辩

  • 中学政治课就教过,完整的话是“经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础”。前半句讲得是唯物主义的长期过程,不存在长期偏离于经济基础的上层建筑,你不能在农耕经济时期长期维持社会主义制度;后半句讲的是在特定时期的主观能动性,可以通过上层建筑改造经济基础,为更先进的上层建筑打下物资基础。两者辩证统一。马克思主义不存在“先有经济再有政治”这个论断,翟教授一直也在批判抛开政治纯讲经济的自由主义经济理论体系的荒谬性。

回复1

  • diewisch 历史唯物观察者
    还有给翟东升观点洗白的,搞笑了。
    经济是政治的基础,政治是经济的集中表现,没有离开政治的经济,也没有离开经济的政治。但是翟东升一直否认经济活动受不以人意志而转移的“客观经济规律"支配,否认政治与经济相比不能不占首位。
    他拿一个荒谬的东西去批判一个不存在的自由经济理论体系,也就骗骗小白。
    任何否认“客观经济规律”的学说,本质上与马克思主义政治经济学不相容。
    你们给他洗地还是给他洗脑?
返回文章

站务

全部专栏