2020年,中国综合国力就可超美了

回复1

  • 房价高低问题,太复杂,信息不对称背景下,结论也就千差万别不一而足。而国企比例问题,有个总量比重问题,还有个数量占比问题,前一个是说GDP占比,后一个是说企业数量占比,你说的是后一个问题吧。这两个问题都太大了点,我掌握的信息不足以回答这些问题。所以,下边的话也就是瞎怏怏乱说一通,不必当真啦。

    首先说说房价。按理说,共产党绝对控制的共和国,房价关涉千家万户,应该能控制在一个合理区间内起伏波动,不应该像现在这样望房兴叹。房价高到难以想象难以承受,我觉得政府有最大的不可推卸的直接责任。现在房地产绑架了国民经济,政府进退两难动辄得咎,成为一个难以驯服的脱缰野马,属实牵系着万千国人的敏感神经。责任就不必说那么多了,大家已经很清楚。下面说说我理解的房价形成的内在机理问题。多年来,全世界QE放水此起彼伏方兴未艾,前几天周小川说到了战略收尾期,但还没到最后结束的时机,QE水淹南方大背景下,前些年小川行长有蓄水池的说法,当时人们有各种猜测,现在回头看,房地产应该是做了那个蓄水池吧(放眼四顾,共和国似乎没有第二个如此体量的蓄水池足以蓄藏如此海量的洪水了),没有这个蓄水池行不行?我觉得是不行的,没有这个池子,共和国各行业将成为水洼泽国一片汪洋吧,届时的共和国子民将全部成为虾兵蟹将,水落石出裸泳的国民全部将奄奄一息,是否有命在,很难说得明白。既然房地产市场做了蓄水池,水涨船高就是必然结果,我甚至设想,美欧日西方国家无限QE下去,我们的房地产市场价格就会无限的涨起来,这个基本是不以共产党政府的意志为转移的,因为洪水来了,为了大局,政府必须舍此蓄水池,以安天下心。为什么必须以此为蓄水池,而不是别的比如股市做蓄水池?因为它的体量足够大,还因为大多数国人都有自己的房产,不至于因为房价高企而不能活命,两个主要因素决定这个抉择的正当性问题。我觉得待等洪水退却,谁在裸泳就可以看的一清二楚了,届时会有另一番景象呈现出来的。以上是我理解的房价为什么那么高的内在逻辑问题。

    国企比例,虽然从企业数量占比上看,有点寡不敌众的感觉,但从GDP占比上看,比例还是不低的吧,这个数字网上可以搜到,我就不说了。总的看,国企还是共和国国民经济的定海神针的存在,所以现在这个国家即便有这么多问题,也还这么安稳如泰山。另外,国企比例,无论是从哪方面看,也代表一个时期以来各方博弈力量均衡的结果。这一时期我们看到的国企比例,就是这个时期国民经济发展需要保持的国企占比,未来发展,比如战争起来,彼时需要壮大国企比例,那就壮大好了嘛,我觉得共产党国家这个不是问题。总的讲,占比的结构问题,只要适合当前国民经济市场发展的逻辑需要,与时俱进的调整就行了,我认为只要合适的,就是较好的。
返回文章

站务

全部专栏