英语英文易学易懂，汉语汉字难学难懂？

对的，在观网以前的关于中英文比较的帖子里面，我和一位网友有过对话交流，再贴一下：

网友：
承认吧！英语本来就很落后！英语单词量仍然在大量增加，因为新事物必须用新单词来表达，不然就满足不了交流。computer（电脑）以前就没有这个单词，当然可以用词组（会计算的机器）那么作为语言的书面可读性就差了。这样的单词很多：火箭、量子、飞机等！对了：还有蠢的地方：母牛、小牛、公牛单词完全不同，也没有联系，类似的还有公鸡母鸡小鸡！老外平时交流懂日常用语就可以了，但是普通人是不认识专业术语的单词的，所以国外专家肯定是专家，普通话连专业术语单词都不认识！之前贝克汉姆脚受伤，全英国人民学会了“趾骨”这个单词就是这样。

我：
相对的，汉字数量保持了很高的稳定性，新的词由已有的汉字组合而成，比如，火箭（不就是用火驱动的箭嘛），飞机（不就是会飞的机器嘛），计算机（不就是会计算的机器嘛）。这其中的原因在哪？英语虽然也有词根，但如果要造一个新词的话，完全靠词根组合，那么新单词就会太长了，可读性极差，所以大多数英语单词为了控制长度，没法靠词根组合，跟已有单词毫无关联，这就显示出其缺点了。这其中的根本原因就在于英语是一维文字，一个单词靠字母在一维上顺序排列而成，26个字母相当于26进制，跟二进制的表达如11010011，在本质上是一样的。而汉字是二维文字，一个笔画就相当于一个英文字母，一个汉字由不同笔画在二维上组合而成，像一幅简画，一个汉字就相当于一个英文单词。因此中文天然就比英文的信息密度高，联合国几种官方语言中，同一个公文，永远是中文的公文最薄。还有一个例子是手机上中文显示的信息远多于英文，展现出中文的高信息密度优势在信息时代的强大优越性。
中文还有一个优势就是每个汉字都是单音节，而英文的单词大多是多音节，英语的大多数单词说一个单词的时间相当于说几个汉字的时间。这就造成了一个逻辑链的结果：
中文单音节 vs 英文多音节  ⇒
中文表达一个意思的时间要比英文短  ⇒
用中文思维的速度比用英文思维的速度快  ⇒
中文思维速度快的优势导致了智商上的优势

以上几点中文的优势，完全值得我们自豪，我们必将代表地球文明的高度，走向星辰大海。