籍口—木门谷之战到底是怎么打的?

  • 怎么,咬文嚼字?女装收了,还是没敢野战,这都能吹,我好怕你突然找我要他穿女装的照片作为证据。都说了,他吴质是因为跟司马家亲家,司马家掌权后,才给改的谥号,司马家给吴质好谥号,关曹家什么事,能证明曹真在曹氏掌权期间权位低?理理你的逻辑。除了吴质这个见谁喷谁的喷子,还有谁对曹真有过出言不逊的记录?同为四友的陈、朱都被他喷,你是说曹丕一朝,只有吴质一人权重是吧?“曹真就是死在这群小人的冷嘲热讽中”可有半分史料证据?是编剧瘾上来了,还是新三国看多了?
    尬黑诸葛亮并不显得你聪明,南征就吃了?你百般吹捧的司马懿看到诸葛亮留下的营盘,都得夸一句“天下奇才”,键盘侠最看不起所有人,我懂。还是那句话,陈寿是晋臣,他敢伪造司马懿的发言,几个脑袋够砍?你当编剧的本事没有,瘾却很大。司马懿同样是曹丕出征他留后,后期才开始领兵打仗,几乎是一样的履历,你一字不敢发。

回复2

  • 你要把我给你的资料好好地收存。不要在网上与人跳骂,没有意义。有料有货就好好交流,总归能有所裨益。而我授你这样归类严整,材料多源的教案,也不是给你拿去教训人的,是和别人共同参详,找到学习历史文献的乐趣。

    好了,我们的这次讲课结束了。谢谢你的参与。
  • 1、屠几上肉典故。这个典故说的是谁?嘲讽的是谁?莫非嘲讽的是司马懿。曹真气得都要杀人了,可是曹洪、王忠也都没替他说话,为什么?因为他不是曹丕的近臣,只是个工具。

    2、群臣议曹真攻蜀。大司马曹真以“汉人数入寇,请由斜谷伐之。诸将数道并进,可以大克。”帝从之,诏大将军司马懿溯汉水由西城入,与真会汉中,诸将或由子午谷、或由武威入。真以太和四年八月发长安,从子午道南入。司马宣王溯汉水,当会南郑。诸军或从斜谷道,或从武威入。会大霖雨三十馀日,或栈道断绝,诏真还军。明年春,真病归洛。至于三月,邵陵元侯曹真卒。

    例1 陈群 司空陈群谏曰:“太祖昔到阳平攻张鲁,多收豆麦以益军粮,鲁未下而食犹乏。今既无所因,且斜谷阻险,难以进退,转运必见钞截,多留兵守要,则损战士,不可不熟虑也。”帝从群议。真复表从子午道;群又陈其不便,并言军事用度之计。诏以群议下真,真据之遂行。
    例2 华歆 会天大雨三十馀日,栈道断绝,太尉华歆上疏曰:“陛下以圣德当成、康之隆,愿先留心于治道,以征伐为后事。为国者以民为基,民以衣食为本。使中国无饥寒之患,百姓无离上之心,则二贼之衅可坐而待也!”帝报曰:“贼凭恃山川,二祖劳于前世,犹不克平,朕岂敢自多,谓必灭之哉!诸将以为不一探取,无由自敝,是以观兵以窥其衅。若天时未至,周武还师,乃前事之鉴,朕敬不忘所戒。”
    例3 杨 少府杨阜上疏曰:“昔武王白鱼入舟,君臣变色,动得吉瑞,犹尚忧惧,况有灾异而不战竦者哉!今吴、蜀未平,而天屡降变,诸军始进,便有天雨之患,稽阂山险,已积日矣。转运之劳,担负之苦,所费已多,若有不断,必违本图。《传》曰:‘见可而进,知难而退,军之善政也。’徒使六军困于山谷之间,进无所略,退又不得,非王兵之道也。”
    例4 王肃  散骑常侍王肃王上疏曰:“前志有之:‘千里馈粮,士有饥色,樵苏后爨,师不宿饱,’此谓平涂之行军者也;又况于深入阻险,凿路而前,则其为劳必相百也。今又加之以霖雨,山坂峻滑,众迫而不展,粮远而难继,实行军者之大忌也。闻曹真发已逾月而行裁半谷,治道功夫,战士悉作。是贼偏得以逸待劳,乃兵家之所惮也。言之前代,则武王伐纣,出关而复还;论之近事,则武、文征权,临江而不济。岂非所谓顺天知时,通于权变者哉!兆民知上圣以水雨艰剧之故,休而息之,后日有衅,乘而用之,则所谓悦以犯难,民忘其死者矣。”

    3、西城进兵路线。太和四年,(司马懿)迁大将军,加大都督、假黄钺,与曹真伐蜀。帝自西城斫山开道,水陆并进,溯沔而上,至于朐䏰,拔其新丰县。朐䏰:秦并巴蜀,始建朐䏰县。县治在今重庆市云阳县双江镇建民村。

    4、司马懿的马屁。不吹捧诸葛亮,司马懿怎么吹捧自己?诸葛亮倒确实是很厚道,没有吹捧过孟获。如果是司马懿打孟获,孟获多半成了神将。

    5、所谓平南伟业。南征讨(雍)闿,既发在道,而闿已为高定部曲所杀。而门下督巴西马忠由牂柯入,与牙门将张嶷协力,击破诸县,乃与亮合。忠、嶷皆居功阙伟。亮以大军临孟获残兵,翻覆捶打,乃逞军威。

    6、司马懿的军职。司马懿原从曹操即为随军参谋,参议军务,每为谋主,与法正相类,而非诸葛督押居后。至曹丕登基,因是曹丕四亲信之一,又系唯一识军务者,遂任为督军、抚军、假节,是以分曹真兵权,镇许昌。曹丕死,陈、马与二曹共列辅政。孙权攻魏,司马懿于江夏用兵,败诸葛瑾,杀张霸,升骠骑将军。完成了从军事参谋到军事统帅的彻底转化。太和二年春,司马懿破诸葛亮离间计,八日抵新城,十六日传孟达首,将名远播。
返回文章

站务

全部专栏