回复1条
-
春秋战国早期没有那么多人口,地广人稀的结果就是国家统治力度跟不上,没有足够的官吏和军队进行直接统治,只能分封出去。到了战国后期人口增加,国家实力大增,使得国家间的兼并成为可能。弱肉强食的结果最后就是一个超级强权的诞生,这即是秦国。
你应该思考的是为什么春秋战国之后再无春秋战国。因为中央政府已经有了足够实力,大量的官吏和军队,使得直接统治成为可能。已经不需要再玩分封制了。
是物质基础决定精神世界及上层建筑,而不是反过来。
国家有了“大一统”的基础,才诞生为维护“大一统”背书的思想理论文化。反之如果国家处于分裂状态,分裂势力就会为分裂找理由,发明各种“分裂有理”的理论。
热点
- 1 大同强奸案的几个疑问 8.1万
- 2 性侵案两大裁判规则 3万
- 3 老婆天天吵着要养狗 6.6万
- 4 特朗普还有什么牌? 22.5万
- 5 听风的蚕内容可信度高吗 4.7万
- 6 韩企申请饺子外观专利 16.1万
- 7 她身上却穿着中国靓衣 17.8万
- 8 中国最新预警机 14.6万
- 9 消费将爆发? 11.8万
- 10 大同中院审判长答记者问 25.6万
最近更新的专栏
风闻最热
-
1阿凡达违背飞龙意志强行骑跨,怎么判 评论 273 赞 109
-
2我反对婚前性行为,男孩们要好好学法律,女... 评论 211 赞 41
-
3“失落的日本”究竟有什么魅力?还如此吸引... 评论 185 赞 12
-
4有些理解山西大同案双方的抽象操作了 评论 174 赞 31
-
5日本的街道真的干净,干净到变态的那种,另... 评论 142 赞 4
-
6大阪世博会大翻车!印度日本彼此分担 评论 90 赞 112
-
7刑事律师们对订婚强奸案这个判决怎么看?这... 评论 89 赞 9
-
8开眼了:法国就是这样增强军力的啊 评论 86 赞 32
中原地带很容易分出胜负么?春秋战国可是持续了500多年啊。然而你再看之后的历史,分裂最长时期南北朝也不到200年。前后差距为何如此之大?难道不是文化作用,民心使然么?
三国演义中,诸葛亮北伐到底是在阻止北方回血,还是在帮助北方回血呢?三国中最弱的蜀国,连年挑战最强的魏国,魏国甚至不需要全力就可以应付了,这能在多大程度上削弱魏国还真不好说。若三足鼎立,蜀国还不至于这么早亡国,诸葛亮这样做不恰恰是顺了百姓今早统一国家结束战乱的民意么。
这其实是一个历史观的问题,得民心者得天下。若民意没到那一步,走得太超前也会栽跟头的。中国近代史反复说明了这一点。