熬到登基的英国国王,真的是毫无权力的橡皮图章吗?其他国王怎么样?

  • 是你自己完全没有理解历史。
    南宋末年是被蒙元经济,军事实力全面碾压,最后灭亡的,且先不谈。
    明朝就是最好的例子。乡绅们利用自己有功名不纳粮的优势,占有大量田产。到明朝末年, 国家能够收税的土地大大少于明初。一旦遇到饥荒,外敌,中央政府的财政能力大大下降,无法应对,就造成了各种大型灾荒,农民起义。而以东林党为代表的江浙利益集团只是国家的蛀虫,完全没有力量应对危机。
    最后的结果就是神州陆沉,各路地主,乡绅被满清一扫而空,要不然就是居家投降,在满清的屠刀下献出所有。
    最后是雍正的官绅一体纳粮,才解决了明朝这一灭亡主因。

回复1

  • 所以你不觉得自己说的可笑吗?
    先批评贵族,然后批评官僚,最后居然吹捧满清,满清收税依靠的中层是什么?旗人奴才和汉奸地主。
    然后最后能解决问题吗?满清从头到尾,农民起义就没断过,解决了什么?蛀虫只是从贵族变成了旗人奴才。
    所以你认为的解决办法就是人人都当皇权的奴才,这样社会才稳定是吧?这就是你对历史的理解,可悲。
    皇权从来不能直接统治到基层,无论如何会产生中间商。中间商是贵族也好,官僚也好,奴才也好,就没有他们不吃差价的。中间层从贵族政治到科举官僚到奴才,皇权是越来越稳定了,可是整个社会也越来越缺乏活力,发展越来越慢,百姓们并没有过的好,满清的平民过的还没有宋明好,各种传教士文献都表明它们震惊于满清民间的贫穷和麻木。
    所以为什么你会认为英国贵族联手抵制皇权是坏事呢?为什么会吹捧奴才汉奸治国的满清呢?

返回文章

站务

全部专栏