为什么社科专家总是“翻车”?

回复3

  • 研究深刻的结果是应对完全错误?这也太搞笑了吧,其实真正研究透彻后应该感到绝望吧?
  • 国家之间的互相认知,普及性比深刻性更容易发挥作用。
    有普及性做基础,就很容易形成合力。比如我们这么多年学习美国,同时也反对美国,就是因为我们对美国的普遍认知是——美国是一个强大的敌人。因其强大而学习,因其是敌人而反对。
    而美国人对中国的普遍认知是贫穷落后,愚昧,专制,不自由。在这种普遍认知下,即使美国有那么几个对中国研究极为深刻的人,也无法扭转大多数美国人对中国的认知,也就无法让美国制定正确的对华政策。
  • 幸亏国家领导人不是依据那些学者的“研究成果”决策的。
返回文章

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏