中国人不愿意承认,学习是一件主要看天赋的事情

  • 其实大多数的天赋基本都能测,问题有1.覆盖的成本。2.家长能不能接受,因为测的时候基本是要5-12岁。3.孩子自己能不能接受和自己妥协。有部电影叫《千钧一发》你可以参考下真执行的时候会出的哪些预期问题。

回复1

  • 司马错 轻微完美主义倾向,偏理想主义者,良好的中国公民。
    大多数的天赋基本不可测吧,以挑选体育特长生为例,很多可测的只能算是测量硬件条件,即基本的身体素质,敏捷性、爆发力、协调性、身高、柔韧性、速度、耐力等等,不仅只是表面的东西,实际的进步空间,还有最重要的大脑思维根本无法测量。初步展现的某方面天赋(天赋的下限),实际上有多少进步提升空间(发掘天赋潜力过程 ,天赋的上限)算是未知数吧,脑袋跟不上,身体各方面的发挥都是受限的,然而脑袋在天赋方面发挥了举重轻重的作用,并且还有“开窍”之类的加成事件。这个过程还涉及资源投入问题。
    另外,现代各行各业的知识信息这么多,从事各自天赋擅长的职业的人不多吧,从事自身既有兴趣又有天赋的职业的人更是少之又少,是人们不想吗?不是吧,只是很多人没有发现自己的天赋。然而又是为什么没有发现自己的天赋呢,天赋的发挥可能受到了环境的限制,但更多原因是很难发掘吧。
    一个人接触的东西有限,很多人有时候根本没机会接触到可以展示自己天赋的事情,就算是接触到了,还得考虑这方面有没有更有天赋的人。这得人类或者部分人类基本统一于一个政治框架体制内,高效公平的进行“初步”的筛选,然后在发掘天赋过程中根据潜在天赋水平的高低,有选择的进行进一步培养。
    对筛选体制、培养过程的高要求(毕竟要筛选掉虽然有天赋,但天赋不高的人),目前或者很长一段时间根本无法达到。当然,部分改善调整教育方针有一定的可行性,即发掘那部分已经明显展露天赋的少数人(以前的少年大学生有不少都很有天赋吧,但结果并不美妙,因为天赋的展现除了天赋本身,还需要其他考量因素。)
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏