自由行是自由了，花钱比跟团多，还要劳心劳力安排吃住行，体验真比以前好？

是的，看看您的这些流程，再看看楼下回复您的几位的观点。
说白了，咱们这种自助游的选择，就是根据自己的需要去游玩，类似家装时自己定方案。这样即使中途有什么小变故，自己也能相应做出调整。
而那些跟团游的选择，就是别人出方案，自己从中选一个还算看得过眼的，类似家装时装修公司给方案。这样，要是方案做的好，装修师傅负责，那么结果就会还不错；但要是方案有坑，装修师傅又不负责，那么自己想更改都不知道从何下手。

至于先期做功课花的精力和时间，我个人觉得是完全有必要的。这比在旅程中出了问题时，再临时匆忙找解决方案要来的现实的多。
甚至更多时候，跟团游客的问题在景区未能得到妥善解决，最终还是要回到当地再去找各个机构去投诉的，这难道就不花精力和时间了？

再补充一点，我个人认为，机票和酒店应该放在攻略步骤的前几步考虑。
因为某种意义上来说，当某个城市出现价格特别好的机票时，适当地调整一下行程也是可以接受的。尤其是对于一个环线出游的计划来说，更是如此。
而酒店对于当天行程来说也是如此。我两次欧洲游时，都是习惯下午近傍晚坐火车或大巴从甲地去乙地（这段时间本身也是城市景点关门或差不多关门的时刻，无法安排游玩项目，正好用来赶路），下车后得能相对方便的入住酒店，以便休息一晚后能恢复精力游玩。

至于城市内部游玩项目，实际就是缩小版的机票（=市内公交）/酒店（=市内景点）选择。可用的时间/自己的精力/景点开放时间这些都是互相影响的参考量，并没有什么一定之规。
比如有人认为不能走回头路。但像佛罗伦萨这种小城市，老城的主要景区来回走也用不了几十分钟，那么先步行去参观开门时间较早，离酒店位置稍远一些的景点，等参观完后，再回头去参观开门时间较晚，离酒店位置稍近一些的景点，也是可行的方案。
再比如有人不建议买城市通票/景点通票。但通票的优势往往在于可以多次免费乘坐公交，可以免费参观一定量的博物馆/艺术馆，有的通票还具备优先入场或者优先预订的权限。所以如果觉得自己精力足够，时间也能安排的过来的话，通票其实就解决了“业内人士”提的那些的不跟团的问题中的一大半以上。
而剩下的一小半问题，就算是跟团，也不见得能完全不踩雷。就算看似最划算的跟团酒店住宿，但我不跟团的话，一两百元甚至三四百元的这点差价在其他什么地方省不下来？
我们花了大把时间和精力和金钱，就是为了跟团去“卢浮宫，外观二十分钟，可自由拍照”？别犯傻了好嘛。

你这段话恰恰印证了我之前的一个观点，自由行现阶段不适合所有人甚至是大多数人，旅行社作为一种中介服务机构，仍然有存在的合理性与必要性。

你的自由行攻略很好，对一般屁民出游很有帮助。但不适合我，一是这样搞，很花时间和精力啊，出来是开心的，不是来做生存挑战和省钱大赛的，有这时间精力多赚点钱，能省的钱早就出来了，二是没必要，我做为业内人士的家属，去哪玩，如果不跟团，自由行，就按成团的行程走一遍，拿个内部价，外地的地接社帮我安排得明明白白，就是个人数少的小团，根本就不用操心，多付点服务费和车费而已，费用和成团的差不多，和成团一样省心，好景点都玩到了，地头蛇安排的，都是好景点。

你说的都是仅限于互联网发达治安良好国家才行